Gedächtnifsrede auf Werner von Siemens. 17 
einer der ersten Vertreter der Faraday’schen Anschauung über die Natur 
der elektrischen Vorgänge war; er sucht eine experimentelle Bestätigung 
derselben durch den Nachweis, dafs ein Dielektrieum bei abwechselnder 
Ladung und Entladung sich erwärmt. 
Die Einführung der Quecksilbereinheit hatte ihm Veranlassung ge- 
geben, die Änderung der Leitungsfähigkeit einiger Metalle und Metalllegi- 
rungen mit der Temperatur und beim Übergang vom festen in den tlülsigen 
Zustand zu bestimmen. Bezüglich der Kohle bestand zwischen den Resul- 
taten früherer Beobachter keine Übereinstimmung; Matthiefsen hatte eine 
Abnahme des Widerstandes mit steigender Temperatur gefunden, andere 
Beobachter bestritten dies Resultat. In einer sorgfältigen Untersuchung wies 
Siemens nach, dafs alle Kohlensorten bei Änderung der Temperatur sich 
verhalten, wie es Matthie[sen angegeben hatte. Dann folgen mehrere 
Arbeiten über das eigenthümliche elektrische Verhalten, welches Selen bei 
Beleuchtung zeigt. Verschiedene Beobachter hatten constatirt, dafs amor- 
phes, die Elektrieität nicht leitendes Selen durch Erhitzen über 100°C., in 
eine leitende krystallinische Modification übergeht; diese Modification ist 
lichtempfindlich, das heifst, sie ändert ihren Widerstand durch Belichtung. 
Siemens wies nach, dafs andauernde Erwärmung auf 200° eine dritte Mo- 
dification ergiebt, welche in noch höherem Mafse ihr Leitungsvermögen 
durch Belichtung ändert. 
Er zeigte zugleich, dafs die zweite Modification den galvanischen Strom 
wie ein Elektrolyt leitet, insofern das Leitungsvermögen mit steigender 
Temperatur wächst, während die dritte sich wie ein Metall verhält, in 
welchem die Leitung mit wachsender Temperatur abnimmt. Ich kann nicht 
umhin, hier darauf hinzuweisen, dafs Siemens bei den verschiedenen er- 
wähnten Arbeiten: über galvanischen Widerstand stets eine bestimmte An- 
schauung im Auge behält, nämlich die, »dafs der elektrische Leitungswider- 
stand eines Körpers ein Aequivalent der im freien sowohl wie im gebundenen 
Zustande in ihm aufgespeicherten Wärmemenge sei«. Er sucht in einer 
Reihe einzelner Thatsachen immer neue Bestätigung dieses Satzes zu ge- 
winnen. Welche, ich möchte sagen, mechanisch -physikalische Vorstellung 
er sich von dieser Beziehung der im Körper enthaltenden Wärme zum 
Leitungsvermögen gebildet hatte, ist nirgends recht ersichtlich; die Zukunft 
kann also erst entscheiden, inwieweit der ausgesprochenen Idee eine Be- 
deutung und Tragweite zukommt. 
Gedächtnifsreden. 1893. II. 3 
