En 
Uber den neuen Stern im Fuhrmann. 45 
Auf dem Observatorium von Pulkowa haben Renz und einige andere 
Astronomen ein ähnliches Aussehen der Nova beobachtet. Die Nova er- 
schien als feiner Stern, mit einer nebelartigen Aureole umgeben'). 
Die photographischen Aufnahmen von Roberts”) mit seinem 20 zölligen 
Reflector vom 3. October 1892 (Exposition 110”) und vom 25. December 
1892 (Exposition 20”) zeigen keine Nebelhülle um die Nova. Es beweist 
dies, dafs eine solche keine grölsere Ausdehnung als 21”, entsprechend 
dem Durchmesser des Sternscheibehens auf der ersten Photographie, gehabt 
haben kann. 
Da die Annahme einer Täuschung bei einem so vorzüglichen Beobachter 
wie Barnard ausgeschlossen werden mufs, so sind seine Beobachtungen 
einer genaueren Beachtung wohl werth, und es dürfte von höchstem Interesse 
sein, Gewilsheit darüber zu erhalten, ob die Nova sich plötzlich in einen 
Nebelfleck verwandelt, oder ob sie auch in der zweiten Erscheinung ihren 
sternartigen Charakter beibehalten hat. 
Ich glaube nun, eine sehr einfache Erklärung für das eigenthümliche 
Verhalten des Sterns in den grofsen Refractoren geben zu können. 
Wie ich auf S. 38 mittheilte, sind bei dem Refraector der Liek-Stern- 
warte die Distanzen zwischen den Vereinigungsweiten der Strahlen verschie- 
dener Wellenlängen sehr beträchtlich, nach den Angaben von Campbell 
zwischen F und Hy beispielsweise 37”", zwischen Hy und Hd 34””, Ob- 
gleich diese Angaben durch ihre Gröfse etwas frappiren, entsprechen sie doch 
den Verhältnissen an anderen, für die optischen Strahlen achromatisirten 
Fernrohren, wie das aus meinen Untersuchungen über die chromatischen 
Abweichungskreise bei verschiedenen Fernrohrobjeetiven®) hervorgeht. Die 
Achromatisirung des 36zölligen Objectivs scheint nur wenig von der 
Grubb’scher Objeetive abzuweichen, und unter dieser Annahme würde der 
Abstand der Vereinigungspunkte der Strahlen von den Wellenlängen 495 
und 486 uu (F) von 500 un 0.00010 bez. 0.00025 der Brennweite betragen, 
für das Liek-Fernrohr 1""7 bez. 4""3. Hiermit berechnet sich weiter der 
Durchmesser des Abweichungskreises für die Strahlen A 495 und 486 uu 
zu 0””09 bez. 0””23 entsprechend 17] bez. 278, wenn der Abweichungs- 
It) Astr. Nachr. 3119. 
2) Month. Not., Vol. LIII Nr. 3. 
3) Monatsber. der Königl. Akad. der Wiss. zu Berlin, April 1880; Publ. des Astrophys. 
Observatoriums Nr. 14. 
