Heutzutage bedarf es für die Herausgabe lateinischer Gedichte des Mittel- 
alters keiner besonderen Rechtfertigung, da die Geringschätzung, mit der 
sie früher vielfach angesehen wurden, mehr und mehr einer gerechteren 
Würdigung gewichen ist. Rechnet doch W. Meyer') einzelne ihrer Erzeug- 
nisse sogar zu den Perlen der Weltliteratur und ein Act unwillkürlicher 
Anerkennung mag auch darin gefunden werden, dafs einige kleinere Stücke 
bis in die neuere Zeit Aufnahme in die römische Anthologie gefunden 
haben,’) während man etliche gröfsere Werke für humanistische Fälschungen 
hielt,?) in beiden Fällen also ihre formelle Vollendung dem barbarischen 
Mittelalter nicht zutrauen wollte. 
Wenn diese Dichtungen mit Recht als Schulpoesie bezeichnet worden 
sind und die Übung im Anfertigen lateinischer Verse damals in viel höherem 
Mafse,‘) denn auf unseren Gelehrtenschulen, als allgemeines Bildungsmittel 
betrieben wurde, so hat doch die weitere Ausübung dieser Kunst keines- 
wegs etwas blofs Schulmäfsiges, d.h. äufserlich Angelerntes. Vielmehr ist 
nicht zu verkennen, dafs das Latein des Mittelalters, in Folge des starken 
Einflusses der Vulgata und der Kirchenväter zwar viel weniger gewählt 
und correct, als das der neueren Jahrhunderte, dafür aber desto mehr in 
Fleisch und Blut der Schriftsteller übergegangen ist und deshalb einen 
lebendigeren und natürlicheren Eindruck macht. Dieser kommt nicht 
minder auch den Dichtungen zu gute: sie sind nie blofse Nachahmungen 
der Alten, sondern athmen ein eigenes Leben im antiken Gewande. 
!) Sitzungsber. der philos.- philol. Kl. der Münchner Akad. 1882, I, 43. 
2) Riese Anthol. lat. nr. 687. 786. 787. 897; II p. XXXIX. XLIV. 
3) Hrotsvitha, Gesta Heinriei, Ligurinus. 
#) Vgl. Specht Gesch. des Unterrichtswesens in Deutschland S. 113. 
ı* 
