6 E. Dümmrer: 
heiligen Wandels, wie wegen seiner ausgebreiteten Gelehrsamkeit, die 
gröfste Ehrerbietung zollte. Selbst von Lüttich aus, einer seit alter Zeit 
namhaften Stätte der Wissenschaft, wandte man sich öfters um Beistand an 
ihn, wie dies namentlich von dem Archidiaconus Heinrich geschah. 
Aber Sigebert war zugleich ein Mann, der in mancher Hinsicht über 
seine Zeit emporragte. In der Behandlung der Geschichte zeigte er selbstän- 
digen kritischen Sinn, bemühte sich besonders auch um Feststellung der 
Zeitrechnung und stützte sich auf Urkunden. Obgleich ein eifriger Verehrer 
der Reliquien, wollte er doch mehr Werth auf die Tugenden der Heiligen 
als auf ihre Wunder legen‘) und forderte hauptsächlich zur Nachahmung 
jener auf. Gegen die Verweltlichung des Mönchthums sprach er sich sehr 
scharf aus, wiewohl er die verheiratheten Priester wider ihre Verächter 
unter den Laien in Schutz nahm. Sogar bei den Juden stand er in grolsem: 
Ansehen, weil er für die Auslegung des alten Testamentes ihrer Auffassung 
im Gegensatz zu der der Griechen beistimmte.?) 
Obschon Sigebert mit der ihm eigenen Bescheidenheit und Anspruchs- 
losigkeit, die ihn auf jede höhere Würde verzichten liefs, in der Welt- 
chronik, die er bis auf ein Jahr vor seinem Tode fortführte, alle persön- 
lichen Beziehungen unterdrückte, ja sogar über sein Kloster Schweigen 
beobachtete, so hat er uns doch wenigstens in Einer Hinsicht sehr genaue 
Kunde von sich hinterlassen, nämlich über seine zahlreichen literarischen 
Arbeiten. Sein letztes Werk, eine (ebenso wie die Chronik) an Hieronymus 
sich anschliefsende kurze Aufzählung de viris illustribus, d. h. aller auf 
kirchlichem Boden stehenden Autoren, und ihrer Schriften, endet mit seinem 
eigenen Namen und einem vollständigen Verzeichnifs aller seiner literarischen 
Leistungen, von denen der allergröfste Theil auch uns noch und zwar in 
vorzüglicher Überlieferung erhalten ist. Jene kurze Literaturgeschichte, 
eine für das Mittelalter in ihrer Art sehr seltene Hervorbringung, die sich 
mit manchen literarischen Nachrichten in der Chronik berührt, gewährt 
uns zugleich einen Einblick in die staunenswerthe Belesenheit Sigebert’s, 
) V, Wicberti e. 17 (SS. VIII, 515), schon von Bethmann angeführt, dessen schöner 
Charakteristik (SS. VI, 270) ich hier folge. 
?) "pro eo quod Hebraicam veritatem a caeteris editionibus secernere erat peritus et in 
his, quae secundum Hebraicam veritatem dieebant, Iudeorum erat consentiens assertionibus'. 
(SS. VIII, 550). Vgl. Hirsch De vita Sigiberti p. 8—9. Auch Hraban bezog sich bei seiner 
Auslegung der Bücher der Könige und der Chronica auf einen Hebräer aus neuerer Zeit. 
