8 H. KAyser un 6. Runee: 
Es sind noch zwei wichtige Untersuchungen über die Brechung der 
Luft zu erwähnen: Benoit') benutzt den Apparat, der von Fizeau zur 
Ermittelung der Ausdehnungscoefficienten hergestellt ist, und bei welchem 
Newton’sche Ringe beobachtet werden. Wenn die Luftschicht zwischen 
den beiden Platten auf verschiedene Temperaturen gebracht wird, verschieben 
sich die Ringe, und man kann daraus mit sehr grofser Genauigkeit die 
Abhängigkeit des Brechungsexponenten von der Temperatur ermitteln. 
w—|1 
l+at 
des Ausdehnungscoefficienten und widerlegt damit Mascart’s Folgerungen. 
Benoit findet so in der Gleichung n— 1 = für & genau den Werth 
Die zweite Abhandlung von Chappuis und Riviere”) untersucht bis 
zu höheren Drucken, ob wirklich »— 1 der Dichte proportional sei, wie 
es Mascart gefunden. Zur Messung dient der Jamin sche Interferential- 
refractor. Sie stellen die Beobachtungen dar durch eine Gleichung von 
der Form 
nr, 1 = (no — 1)Ap(l +Bp) 
und ermitteln hier den Coefficienten B. Andererseits läfst sich näherungs- 
weise schreiben d, = digoap(l + Ep). Den Coefficienten £ dieser Gleichung. 
berechnen sie aus den Beobachtungen von Regnault für die Abweichungen 
der Gase vom Mariotte’schen Gesetz. Sie finden nun die Coefficienten 
B und $ so nahe identisch, dafs sie die Differenzen auf die Beobachtungs- 
fehler schieben zu können glauben. Sutherland’) bemerkt sogar, dafs bei 
genauerer Berechnung von & beide Coeffieienten noch besser übereinstimmen. 
Als Brechungsexponent für Natriumlicht, mit welchem allein Chappuis 
und Riviere arbeiten, finden sie n = 1.0002919. 
Als Resultat aus den gesammten bisherigen Untersuchungen scheint 
sich also zu ergeben, dafs n— 1 streng der Dichte proportional varirt. 
Die von uns benutzte Methode beruht auf folgender Überlegung. 
Bringt man bei der von Rowland angegebenen Aufstellung seines Concav- 
gitters zwischen Gitter und photographische Platte ein Prisma, dessen 
!) Benoit, J. de Phys. (2) 3 p. 451 (1889). 
?) Chappuis et Riviere, Ann. de Chim. et de Phys. (6) 15 (1888). 
®) Sutherland, Phil. Mag. (5) 27 p. 141—155 (1889). 
