30 H. Kayser usw C. Rvunee: 
0.54x& Einheiten der vierten Stelle vermindert, so nehmen wir im, dafs 
für trockene Luft unsere Zahlen um 3 Einheiten der vierten Stelle 
vergröfsert werden müssen, da wir eine Dampfspannung von 5-7” 
hatten. 
Um einen Vergleich mit den bisherigen Messungen zu ermöglichen, 
haben wir die sämmtlichen uns bekannten Messungen zusammengestellt. 
Was zunächst den absoluten Werth betrifft, so sind in der folgenden 
Tabelle die Werthe von 10’(n—1) für Natriumlicht bei 0° und 760”” 
und für trockene Luft zusammengestellt: 
Ketielens 4 Ska. 2947.0 
Iborenzg nee 2910.8 
Maseara 2 2 aa. 2927 
Chappuis und Riviere 2919 
Benoltas 4 Det.a. ch 2923 
Kayser und Runge. . 2922 
Für weifses Licht sind noch eine Anzahl von Bestimmungen zum 
Theil durch astronomische Beobachtungen gemacht: 
Delambre..... 2940.5 
Biot und Arago 2945.9 
Jamın „wirısıar: 2940 
Besselers. 30. 2916.1 
Gylden „nr... 2927.6 
Buls- 4443. ..12% 29121 
Weifses Lieht würde etwa der Wellenlänge 550uu entsprechen, wofür 
unsere. Formel bei trockener Luft 2929. gibt. 
Was endlich die Dispersion betrifft, so gewährt es einen Überblick, 
die Unterschiede der verschiedenen Brechungsexponenten gegen den der 
DLinie zu vergleichen: 
Kayser und Runge 
A Ketteler Lorenz Mascart Kbemel 
a = = 
644 en — ER m 
538 = — +11 Ip 
5 iv; 12 
509 _ Tu +17 Al 
480 — = + 26 es 
