Neue niioiicliactcii und neue Fumlni'te ;ilt-l>ekaunter. -27 



erkennt man eine Längsfniclu', welcher eine in das Lumen einspringende 

 Falte entspricht. Der von dieser Falte begrenzte, unvollständig- abge- 

 schlossene, rinnenförmige Raum am Hinterrande des Divertikels geht 

 oben in einen anfangs dicken, bald sich verengenden Schlauch (vs) 

 über. Dieser Schlauch geht in mehr oder weniger starken Schlänge- 

 lungen, ziemlich eng an das Divertikel angelehnt, wieder nach unten 

 und, sich etwas erweiternd, in eine kleine Ei t rieh ter blase (eb) über. 

 Die Eitrichterblase trägt an ihrer Hinterseite einen nierenförmigen 

 Eiersack (es) und mündet lateral durch einen gerade gestreckten, 

 massig langen Eileiter (el) durch den weiblichen Porus aus. An der 

 Hinterseite der Eitiichterblase und mit derselben kommunicirend sitzt 

 ein zartes Bläschen (bl), das in einen äusserst zarten variai- 

 sch 1 auch (es) übergeht. Diese Schläuche führen nach einem Paar 

 Ovarialblasen (ob) hin und münden in die Unterseite derselben ein. 

 Die Ovarialblasen liegen, fest an die Divertikel des cölomatischen 

 Sackes angepresst, und zwar an die Innenseite ihies medialen Endes, in 

 dem Winkel zwischen der vorderen Partie des cölomatischen Sackes 

 und den aus ihm hervoi'gehenden Divertikeln. An Schnittserien erkennt 

 man, dass die Ovarialblasen von je einem Ovarium erfüllt sind. Die 

 Ovarialblasen sind bei freihändiger Präparation nicht leicht nachzuweisen, 

 da sie sich nur schwach von den Divertikeln des cölomatischen 

 Sackes abheben. 



Fuiulnotiz: Westafrika, Victoria in Kamerun; P. Preuss leg. 



Bemerkungen: /. Preussi ist nahe verwandt mit I. roseusBEDD.'^) 

 von Lagos. Als Unterschiede sind hauptsächlich zu vermerken: das 

 Vorhandensein von Penialborsten (ziemlich grossen) und das Fehlen einer 

 Kopulationstasche bei /. Preussi, während bei /. roseus keine Penialborsten 

 zu finden waren, wohl aber eine „short terminal bursa". Auch in der 

 Bildung des weiblichen Geschlechtsapparates scheinen die beiden Arten 

 von einander abzuweichen; doch ist mir die BEDDARD'sche Schilderung 

 dieses komplicirten Organsysteras, die leider nicht durch eine Abbildung 

 erläutert ist, nicht ganz klar geworden. Die von dem unpaarigen cölo- 

 matischen Sack (Beddakd's „spermathecal sack") ausgehenden Divertikel 

 sollen „disposed in a cercle" sein. Kann darunter ein Verlauf verstanden 

 werden, wie sie ihn bei /. Preussi aufweisen? Wohl kaum. I. roseus 

 zeigt einen deutlichen Samentaschen -Porus, dagegen keine drüsigen 

 Pubertätsorgane, wie sie für /. Preussi charakteristisch sind. 



Ich habe früher-) die Gattung Iridodrilus Bedd. mit Hyperiodrilus 

 Bedd. vereint. Ich bin jetzt der Ansicht, dass diese Gattung gesondert 



') F. E. Beddard: Ou a collection of Eartliwovms from South At'rica, beloiiging- 

 to the Genus Acanthodrilus, Appendix; in: Proc. Zool. Soc London 1S97, p. 3 IG. 

 -) W. MiniAKLSKN: Oligocliacta; in: Tierreich, Lief. 10, p. lOS. 



