Haiuburgisclie Elb-Untersuehung\ Hydrachniden, 159 



31. Lebertia densa Koen. ^) Gehört nach Koenicke zu der 

 Gruppe Pseiidolebertia SlG. THOR, da ihr die eigentlichen Schwimmborsten 

 fehlen. Als neue Species kennzeichnet sie sich unter anderem dadurch, 

 dass das Hinterende des 2. Epimerenpaares breit abschliesst. Fundort: 

 Gräben bei Lauenbruch und Moorburg, Tümpel bei der „Wartburg" 

 in der Haake und Aussenmühlenteich (Harburg). 



Gen. Frontipoda KOEN. 



32. Frontipoda musciilus 0. F. Müll. Ein $ wurde im Bram- 

 felder See und Teich bei Caroxbostel gefangen. 



Gen. Brachipoda LEB. 



33. Brachipoda vcrsicolor 0. F. MÜLL. $ und o^ häufig in 

 den Gräben bei Lauenbruch und Moorburg, Teichen auf Wilhelms- 

 burg und in der Bille. 



Gen. Mideopsis NEüman. 



34. Mideopsis orbiciilaris 0. F. Müll. $ u. o^ dieser sonst 

 ziemlich seltenen Milbe wurden mehrfach in der Bille, in der AI st er 

 bei der Krugkoppel, im Fleet vor der Stadtwassermühle, im 

 Teicli bei Caroxbostel und im Bramfelder See gefunden. 



Gen. Midea BRUZELIUS. 



35. Midea elliptica Bruz. Zwei $? fanden sicli im Bramfelder 

 See und 1 a^ in der Bille. 



Gen. Arrhennrus DüGES.^) 



36. AiTheiiuriis medio-rotundatusSiG.THOR. (^?o&a^or O.F.Müll.). 

 Häufig in den Gräben am S e e v e k a n a 1 , bei L a u e n b r u c h und M o o r - 

 bürg, im Eppendorfer Moor und sonst überall im Gebiete. 



37. Arrhennrus biicciiiatur Koch (sec^^n/orm^■s Piers.). Diese sonst 

 seltene Milbe wurde sehr häufig in beiden Geschlechtern im Tümpel vor der 

 „Wartburg", Haake, und einzeln in Gräben bei Lauenbruch gefischt. 



38. Arrhennrns candatns de Geer. $ und cf dieser Art fanden 

 sich in der Bille, im Eppendorfer Moor und auf Wilhelmsburg. 



39. Arrhennrns mülleri Koen. ^) Ein cf^ dieser, den beiden 

 vorigen nahestehenden Milbe wurde von mir in einem hoch und fern von 

 anderem Gewässer liegenden Tümpel bei der „Majestätischen Aus- 

 sicht", Haake, gefunden. 



') F. KOENIKE, Zool. Aiiz. 1902, XXV. Band, p. Cll. 



-) Viele (lieser Gattung zugeliörende $$ konnten ndch nicht bestimmt werden. 



3) F. KOENIKE, Zoül. Anz. 1901, XXIV. Band, p. 95. 



