Hainbiirgische Elb-Untersuchuiig. Oligochaeteii. 171 



deuten. Es ist ein deutlicher dorsaler Schlundkopf vorhanden. Der 

 enge Oesophagus geht im Anfang des 8. Segments plötzlich in den 

 weiten Mitteldarm über. Nach ßEETSCHER (1. c. p. 393) soll der Mittel- 

 darm (Magendarm) im 6, Segment beginnen. Es liegt hier wohl lediglich 

 eine verschiedene Auffassung vor. Auch bei meinen Exemplaren verdickt 

 sich der Darm im Bereich des 6. und 7. Segments, wenngleich nur sehr 

 schwach und ohne scharfen Absatz. Ich meinerseits glaube die Grenze 

 zwischen Oesophagus und Mitteldarm in jenem scharfen Absatz am Anfang 

 des 8. Segments zu sehen. Mit diesem Unterschied in der Auffassung 

 dieser Grenze hängt es auch wohl zusammen, dass Bretscher im 

 8. Segment oft eine magenähnliche Erweiterung fand. Ordnet man den Darm- 

 abschnitt des 6. und 7. Segments dem Mitteldarm zu, dann erscheint diese 

 vorn scharf abgesetzte Ei-weiterung im 8. Segment — nach meiner Auffassung 

 der Beginn des Mitteldarms — allerdings raagenartig. Auch bei meinen 

 Stücken ist der Darm im 8. und 9. Segment etwas weiter als in den 

 folgenden, aber nach hinten nur allmählich, schwach und ohne Absatz 

 verengt; eine deutlich ausgesprochene Magenbildung ist meiner Ansicht 

 nach in diesem weitesten Abschnitt des Mitteldarms nicht zu sehen. 



Ein einziges Exemplar gestattete mir, die Anordnung der Gonaden 

 festzustellen: Es fanden sich ein Paar grosse Hoden im 5. und ein Paar 

 grosse Ovarien im 6. Segment, sämmtlich befestigt am ventralen Rande 

 des Dissepiments, welches ihr Segment vorn abschliesst (am Dissepiment 4/5 

 bezw. 5/6). Von weiteren Gechlechtsorganen war noch keine Spur zu 

 erkennen; auch Geschlechtsborsten waren nicht ausgebildet; sämmtliche 

 Borsten zeigten die normale Gestalt. Nach BOURNE (Quart. Journ. micr. 

 Sc. N. Ser. Vol. XXXII) sollen bei der verwandten Art P. litoralis 

 (MÜLL.) Oerst. ein Paar Hoden im 8. und 9. Segment und ein Paar 

 Ovaiien im 10. Segment liegen. Diese meiner Ansicht nach zweifellos 

 unzutreffende Angabe beruht sicherlich auf einer Verwechslung der Hoden 

 und Ovarien mit Samen- und Eiersäcken, wie schon Beddard andeutete; 

 dafür spricht die Erstreckung der sog. Hoden durch zwei Segmente. 

 Nach meinen Erfahrungen an allerdings nur wenigen Naididen-Arten 

 darf man bei den BoURNE'schen Stücken das Vorhandensein von Gonaden 

 an der Stelle ihres Ursprunges gar nicht erwarten; denn jene Exemplare 

 waren schon mit Samentaschen ausgestattet. Ich habe aber nie diese 

 beiden Bildungen bei Naididen gleichzeitig vorgefunden; sondern ent- 

 weder lediglich Gonaden, und zwar im 5. und G. Segment, oder Samen- 

 und Eiersäcke (mehr oder weniger weit hinter dem Ursprung der Gonaden) 

 sammt Samentaschen und Ausführapparaten. Die Gonaden scheinen sich 

 bei den Naididen stets vollständig loszulösen und in Samen- bezw. Eier- 

 säcken zu sammeln, bevoi- die Sprossung der übrigen Geschlechtsorgane 

 ihren Anfang nimmt. 



