2"24 I'^i"'! Kniepcliii. 



reichen Poren, stets in einen 1 bis vielspitzigen Fortsatz ausgezogen. 

 Beine, mit Ausnahme der letzten, mit 1 Tarsalsporn, selten das 1. Bein- 

 paar mit 2 Tarsalspornen; der proximale Tarsus der Beine deutlich länger 

 als der distale. Femur der Analbeine meist bedornt, stets mit Eckdorn; 

 Endklauen der Analbeine, wie die der übrigen Beine mit Klauenspornen. 

 Stigmen gestreckt schlitzförmig, selten kurz dreieckig. 



Kosmopolitisch über alle Ländei- dei' heißen und wärmeren gemäßigten 

 Zone verbreitet. 



Nach den etwa 250 Artnamen, welche für diese Gattung aufgestellt 

 sind, sollte man scldießen, daß wir es in ihr mit der formenreichsten 

 Gruppe der ganzen Familie zu tun haben. In Wirklichkeit scheint dies 

 jedoch keineswegs der Fall zu sein, da eine Gruppierung der Formen 

 nach morphologisch definierbaren Charakteren kaum 2 Dutzend einigei- 

 maßeu scharf von einander abgrenzbare Formenkreise erkennen läßt. 

 Aber die Häufigkeit und ungemein weite Verbreitung dieser auffallenden.^ 

 oft dui'ch besondere Größe ausgezeichneten Tiere, die Mannigfaltigkeit 

 ihrer Färbung, die Variabilität der meisten morphologischen Charaktere 

 gegenüber einei- im übrigen äußerst weitgehenden Gleichartigkeit des 

 Gesamthabitus und einer oft geradezu niederdrückenden Geringfügigkeit 

 der einigermaßen konstanten Charaktermerkmale, die von den älteren 

 Autoren noch dazu meist völlig übersehen wurden, hat es mit sich gebracht, 

 daß jeder Autor die ihm vorliegenden Formen als neue beschreiben zu 

 müssen geglaubt hat, und daß so im Laufe der Jahre ein Chaos entstanden 

 ist, das kaum entwirrbar erscheint. Wenn iigendwo auf dem Gebiete 

 der zoologischen Systematik der Aufstellung neuer Arten gründliche Unter- 

 suchungen über die Konstanz oder Variabilität der einzelnen systematisch 

 verwertbaren Charaktere voraufgehen müssen, so ist es in dieser Gi'uppe 

 der echten Scolopender der Fall, und nur der völligen Außei'achtlassung 

 dieser Fundamentalfoiderung ist es zu danken, wenn jedes Plus oder 

 Minus in der Zahl der Fühlerglieder oder Maxillai'zähne, der Dornen an 

 Pseudopleuren und Analbeinen, jede Variation der Längenverhältnisse 

 einzelner Körperteile, wie sie im Entwicklungsgange jedes Individuums 

 auftreten, ja jede Farbennuance zur Aufstellung einer neuen Spezies odei- 

 oder doch mindestens „Subspezies" für ausreichend ei-achtet wurde, ehe 

 man zu der Erkenntnis kam, daß beispielsweise die beiden kosmopolitischen 

 Arten Scolopendra morsitans und 8colo2)endra s\ibspinipes je etwa 50 ver- 

 schiedene Male von den emsigen Forschern als neue Spezies beschrieben 

 sind. Schon diese eine Tatsache, die in der gesamten Systematik wohl 

 nur wenige Parallelen hat, wird daneben als vollgültiger Beweis gelten 

 können für die ganz außei'gewöhnlichen Schwierigkeiten, welche sich der 

 schärferen Abgrenzung der verschiedenen Fornienreihen resp, der einzelnen 

 Gruppen dieser Formenreihen entgegenstellen. 



