260 Karl Kraepeliii. 



heller gelbgrün (oder olivgrün) als die grünen Rückenplatten. 

 Sternocoxalplatte meist mit 4—5 Zähnen 



24 e. S. suhsjnnipes japonica L. KOCH. 

 b) Furchen der Banchplatten auffallend schwach, den Hinterrand 

 der Segmente nicht erreichend, Höcker des Basalzahns des 

 Femur der Raubbeine deutlich vom dunklen Endwulst getrennt. 

 Rückenfurchen meist schon im 2. Segment ausgebildet. Kopf 

 und 1. Rückenplatte hell gelbbraun bis rostrot, die übrigen 

 Rückenplatten olivbraun. Sternocoxalzähne meist ß,6 



24 f. S. subspinipes muUidens Newp. 



2. Pseudopleurenfortsatz 2 spitzig, seltener 1- oder 3 spitzig. Femur 



der Analbeine ventral außen nur mit Längsreihe von 2 Dornen 



(oder nur 1 Dorn); Eckdorn 2 spitzig, seltener 3 — 5 spitzig. 



20. Beinpaar meist mit Tarsalsporn, 



a) Pseudopleuren stets nur 1 — 2 spitzig. Bauchfurchen im 16. bis 

 19. Segment oft schwach. Kopffärbung meist nicht deutlich 

 von der der Rückenplatten verschieden; letztere meist braun, 

 oliv oder gelbbraun mit grünem Rande. Bis 180 mm lang 



24. S. sahspinipes Leach typica. 



b) Pseudopleuren oft 3 spitzig. Bauchfurchen auch im 16. bis 

 19. Segment deutlich, Kopf und 1. Rückenplatte braun gelb, 

 die übrigen Rückenplatten einfarbig tief dunkelgrün. Nur bis 

 100 mm. Japan . . . 24 d. S. subspinipes mutilans L. KoCH, 



24 a. Scolopendra subspinipes var. dehaani Brdt. 



1840 Scolopendra de Haaiii BRANDT in: Bull. Ac. Petersbourg VII. p. 152. 



1844 „ mermis NEWPORT in: Trans, Linu. Soc, XIX. p. 393. 



1844 „ silhetensis Newport ibid. p. 393. 



1844 „ concolor NEWPORT ibid. p. 394. 



1844 „ cliildreni NEWPORT in: Ann. Mag. nat. Hist. XIII. p, 96. 



?1847 „ inermipes C. L. KocH in: Syst. d. Myriop., p. 153. 



*1847 „ horrida C. L. KOCH ibid. p. 154. 



*1847 „ lucasi GERVAIS in: Ins. Apt. IV. p. 270. 



1862 „ limicolor WOOD in: Proc. Ac. nat. Sc. Philad. 1861 p. 12. 



1862 „ bispinipes WoOD in: J. Ac. nat. Sc. Philad. (2. ser.) V. p. 28. 



1865 „ lissispina L. KOCH in: Verh. zool. bot. Ges. Wien, XV. p. 891. 



1885 „ nudipes TömöSVARY in: Terni. Füzet. IX. p. 67. 



Von der Hauptform im wesentlichen nur dadurch unterschieden, daß 

 die Unterseite des Femur der Analbeine völlig der Dornen entbehrt, 

 während dorsal innen in der Regel 1 — 3 Dornen außer dem oft ein- 

 spitzigen Eckdorn deutlich entwickelt sind. Wo auch diese fehlen, 

 erscheint der Femur, abgesehen vom Eckdorn, völlig dornenlos {8. inermis 

 Newp., S. nudipes TÖM.). In allen übrigen Beziehungen, auch in der 



