Revision der Scolopendriden. 261 



Färbung', dem Auftreten oder Fehlen eines Tarsalsporns am 20. Beinpaar, 

 der Berandung-, Punktierung- etc., variiert die Form ganz so, wie die 

 Hauptart. Der Pseudopleurenfortsatz ist stets als stattlicher, 1 — 2 spitziger 

 Kegel entwickelt, der den gestutzten Hinterrand des „Umschlags" der 

 letzten Rückenplatte erheblich überragt. Länge bis 200 nmi. 



Hauptvorkommen Sumatra, Java, die Halbinsel Malacca, ganz Hinter- 

 indien (Birma, Slam, Anam) bis China und Indien. 



In Tonkin eine Form mit riesig langen schlanken Analbeinen (so 

 lang wie die 5 letzten Rückenplatten). 



Obwohl es in der Natur des Unterscheidungsmerkmals liegt, daß 

 ein Zweifel über die Zugehörigkeit einer Form zu dieser Varietät nicht 

 wohl möglich ist, man also versucht sein könnte, dem Fehlen der ventralen 

 Außendornen des Femur der Analbeine die Valenz eines Artcharakters 

 zuzuschreiben, so glaube ich mich doch für die Auffassung als Varietät 

 entscheiden zu sollen. Bestimmend hierfür ist einmal, daß wir die Formen, 

 die statt der 2 normalen ventralen Außendornen deren nur einen besitzen, 

 als Übergänge betrachten müssen, sowie, daß ja auch die dorsalen Dornen 

 in ihrer Zahl äußerst variabel sind und schließlich völlig verschwinden 

 können, Avodurch wir in die Notwendigkeit versetzt würden, auch hier 

 bei jedem Minus von einem Dorn zur Aufstellung einer neuen Art zu 

 schreiten, ein Vorgehen, das sich schon dadurch verbietet, daß alle diese 

 Formen mit verschiedener Dornenzahl bunt durcheinander vorkommen, 

 wie denn auch völlig normale S. subspinipes fast stets mit echten S. dehaani 

 vergesellschaftet sind. Immerhin ist es beachtenswert, daß diese eigen- 

 tümliche Unterdrückung der ventralen Außendornen des Analbeinfemur 

 auf die alte Welt beschränkt ist und auch hier nur auf einem, im Vergleich 

 zum Gesamtverbreitungsgebiet der 8. siibspinipes, nicht allzu ausgedehnten 

 Areal beobachtet wird. 



Beandt sagt in seiner Diagnose des S. dehaani mit klaren 

 Worten, daß bei dieser Art der Femur des Analbeinschenkels ventral 

 außen „dornenlos" sei. Es ist daher schwer zu verstehen, wie Haase 

 in seiner Monographie der orientalischen Myriopoden diesen Namen nur 

 auf alte Exemplare der echten S. siibspinipes angewandt wissen will, 

 deren Außendornen mehr oder weniger „abgescheuert" seien. Mir ist 

 ein solches Abnutzen von Dornen bis zum völligen Verschwinden bislang 

 nicht vorgekommen, trotzdem ich viele Tausende von Exemplaren unter- 

 sucht habe. Ebenso wenig haltbar aber ist die Ansicht Haases, daß die 

 „echten", ventral außen dornenlosen Exemplare nun in 2 scharf geschiedene 

 Varietäten, die er als fissispina und concolor bezeichnet, zu trennen seien, 

 die sich durch verschiedene Punktierung, wie durch das Fehlen oder 

 Vorhandensein eines Tarsalsporns am 20. Beinpaar unterscheiden sollen. 

 Nach meinen speziell hierauf gerichteten Untersuchungen kann ich nur 



