300 Dr. R. Timm. 



11. Betinosoma Eäivarclsii ElCHARD. 15, p. 92. 



Fimclnotizen. In der Billwärder Konkave $ selten 21. VI.; am 

 freien Strand bei Finkenwärder $ selten 22. VIII. ; in der Dove-Elbe 

 $ selten 12. IX.; im Köhlbrand $ selten 1!). IX.; im Grasbrookhafen 

 c/" selten 3. X. 



Verbreitung,'. Dieser Spaltfnßkrebs ist nach ScmiElL ein Grnnd- 

 tier und wird von ihm nur ans dem Dobersdorfer See in Holstein 

 angezeigt. Nach Hartwig (5) ist das Tier in 3 großen Seen Brandenburgs 

 „vadal". Davon, daß Grundtiere sehr wohl im Strome an der Oberfläche 

 gefangen werden können, ist bei Besprechung des Cyclops ßmhriatns die 

 Rede gewesen. 



Dahl (3, p. 170) gibt von Altona und von der Elbmündnng 

 E. melaniceps BOEK an, ein Tier, das dem Salzwasser angehört. Die mir 

 vorliegenden Stücke weichen aber von der BRADYschen Beschreibung 

 — die BOEKsche war in Hamburg nicht aufzntreiben — wesentlich ab, 

 stimmen hingegen in allen Punkten mit der ausgezeichneten Beschreibung 

 und den Abbildungen SCHMEILs. 



Nach Brady (2, II, p. 11) sollen die Vorderfühler von E.melcmicqjs — 

 vermutlich die des Weibchens — schlank sein und allmählich sich ver- 

 dünnen (slender, gradually tapering); am ersten Gliede des 5. Fußes — 

 vermutlich beim $ — soll die zweite der beiden Innenborsten sehr kurz 

 und kräftig und das zweite Glied soll fingerförmig vierspaltig, an den 

 4 Fingern mit verschieden langen Borsten besetzt sein. Bei den von 

 mir untersuchten Weibchen ist indessen der Vorderfühler am Grnnde 

 auffällig breit und veijüngt sich sehr schnell; die zweite der beiden 

 Innenborsten am ersten Gliede des 5. Fußes ist von der ersten nur etwas 

 an Länge verschieden. Ferner ist das zweite Glied dieses Fußes nicht 

 vierspaltig, sondern besitzt, genau wie es die SCHMElLsche Abbildung 

 Taf. VIII, fig. 20 zeigt und wie es übrigens auch bei E. gothiceps 

 GlESBRECHT vom Autor (4, Tai. IV, fig. 17) angegeben wird, 3 große 

 Endborsten und eine vierte, kleinere Borste, die auf der Fläche entspringt. 



Schließlich soll E. melaniceps nach Brady durch einen schwarzen 

 Nebelfieck am Kopfe kenntlich sein, ein Merkmal, daß ich bei unsern 

 Eibtieren nicht gefunden habe. 



Die von mir untersuchten Ectinosomen sind also typische Süßwasser- 

 tiere und können nicht als in die Elbe eingedrungene Seeformen oder 

 auch nur als Brakwasserformen betrachtet werden. 



Nach freundlicher brieflicher Mitteilung von Herrn Professor Dahl 

 ist es nicht ausgeschlossen, daß die von ihm gefangenen Stücke des 

 E. „melaniceps'^ in Wirklichkeit Exemplare des E. Edwardsii geAvesen 

 sind. Die Originialtiere waren leider nicht mehr aufzutreiben. Eine 

 Fehlbestimmung Dahls wäre auch leicht möglich, ja man möchte sagen. 



