16 W. Fischer. 
Onchnesomen durch den Besitz von acht bis zehn kleinen Tentakeln unter- 
schied, auch Heftpapillen haben sollte und eine regelrechte Darmspirale 
aufwies, zu der Gattung Phascolion. THBEL (14, p. 96) widerspricht dem 
aus verschiedenen Gründen und stellt ihren alten Gattungsnamen vor- 
läufie wieder her. 
Echiuroidea. 
Urechis chilensis Max Müller. 
Echiurus chilensis MAX MÜLLER. 
Fundangabe. Magalhaens-Straße, Punta Arenas, MICHAELSEN 
(nach FISCHER, 15, p.6). Smyth Channell, Puerto Bueno, MICHAELSEN 
(nach FISCHER). Chile, Puerto Montt, Prov. Llanguihue, FR. LAN. 
Nach den Untersuchungen von PH. SEITZ?) an Eehiurus chilensis 
MAX MÜLLER und ALICE EMBLETON?”) an Eehiurus unieinetus V. DRASCHE 
finden sich zwischen diesen beiden Arten und den anderen der Gattung 
Echiurus so durchgreifende Unterschiede (22, p. 351 und 352), von denen 
ich hier nur den außerordentlich kurzen Rüssel oder Kopflappen, das 
Fehlen des Blutgefäßsystems und den Besitz von nur emem Analborsten- 
ring hervorheben will, daß diese Autoren vorschlagen, beide Arten von 
der Gattung Zehiurus zu trennen. SEITZ schlägt als neuen Gattungs- 
namen Urechis vor. SPENGEL**') bestätigt dies Verhalten vollauf. Er sagt 
sogar: „Soweit meine Beobachtungen reichen, ist Urechis tatsächlich durch 
den Mangel eines Blutgefäßsystems und in der Existenz dorsaler Cölom- 
räume des Kopflappens eine in der ganzen Klasse einzig dastehende Art, 
die allein schon deswegen nicht nur von der Gattung Zehöurus abgetrennt 
werden muß, sondern trotz des Besitzes zirkumanaler Borsten nicht einmal 
in dessen nächste Nähe wird gestellt werden können.“ 
Unsere Tiere zeigen völlige Übereinstimmungen mit den früheren 
Beschreibungen. Von den Tieren von Puerto Montt, die sehr gut erhalten 
waren, hat das größere 7 em lange Tier zehn Analborsten, die kleineren 3 em 
langen augenscheinlich jungen Tiere zwölf resp. dreizehn Borsten. Die 
von Punta Arenas haben elf Borsten, indessen stehen diese in unregel- 
mäßigen Abständen vonemander, ganz anders wie bei Urechis umicinctus, 
wo sie mit Ausnahme der ventralen Unterbrechung genau gleiche Abstände 
zeigen. 
22) PH. Seitz, Der Bau von Echiurus chilensis (Urechis n.g. chilensis); in: Zool. 
‚Jahrbücher, Bd. 24, 1907. 
>>) A. L. EMBLETON, On the structure and affinities of Eehiurus unieinctus; in: 
Trans. Linn. Soe. London, vol. 8. 
>!) SPENGEL, Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen; in: Zeitschrift für wissensch. 
Zoologie, Bd. 50. 
