132 Ernst Hentschel. 
4. Die Grundformen, d. h. die promorphologischen Merkmale. Sie 
sind von großer Mannigfaltigkeit und großer Klassifikatorischer Bedeutung. 
Bekanntlich hat HAECKEL (1866) ein scharfsinnig durchdachtes System 
der Grundformen aufgestellt, auf das ich mich im folgenden des öftern 
beziehen werde. Da ich aber in dieser Arbeit einen erweiterten Begriff 
der Symmetrie verwende (p. 147), so bedarf ich auch eines freieren Grund- 
formbegriffs. Ich verstehe unter der Grundform nicht einen konstruier- 
baren geometrischen Körper, sondern die Gesamtheit der Achsen- und 
Symmetrieverhältnisse der zu untersuchenden Gestalt. Die HAECKELsche 
Grundform kann demnach imVerhältnis zu der meinigen alsihre Symbolisierung 
in Gestalt eines geometrischen Körpers aufgefaßt werden. 
5. Die Spezialformen, welche hauptsächlich bei der Unter- 
scheidung der Spezies und andrer kleinerer systematischer Abteilungen 
eine bedeutende Rolle spielen. Ich fasse darunter die unübersehbare 
Mannigfaltigkeit der Gestaltung der Grenzflächen der einzelnen schon in 
der Grundform in der Hauptsache bestimmten Teile der Spieula zusammen. 
Unter ihnen gibt es gewöhnlich eine „typische“ oder „normale“ Gestaltung, 
die diese Namen hauptsächlich ihrer Häufigkeit wegen bekommt. An sie 
schließen sich meistens Formen mit irgendwelchen Besonderheiten an. 
Man ordnet sie gern in Reihen nach dem Grade, indem sie eine bestimmte 
„Tendenz“ der Formbildung zum Ausdruck bringen. Die durch diese 
Tendenz bestimmte Richtung in der Spezialisierung der Form führt oft 
auf ein „Extrem“ hin, das dann, weil es dem Typischen am fernsten steht, 
besonders charakteristisch zu sein pflegt. Extremformen spielen infolge- 
dessen eine ganz besondere Rolle. Auch wenn sie, wie es oft geschieht, 
ganz isoliert stehen und nicht durch eine, die Tendenz zu ihnen aus- 
drückende Reihe mit dem Typus verbunden werden, sind sie äußerst 
wichtig als Dokumente der vorhandenen Formbildungsmöglichkeiten. Man 
findet aus diesen Gründen auch unter den Abbildungen der vorliegenden 
Arbeit ein Vorwiegen von Extremformen. Die Vorstellung einer Richtung 
der Formbildung, wie sie in den Begriffen Typus, Tendenz und Extrem 
liegt, ist natürlich nur willkürlich zur Unterstützung der Anschauung ein- 
geführt und darf nicht mit der einer „Entwicklungsrichtung“ verwechselt 
werden. Man kann anstatt von Typus und Extrem ebensogut von zwei 
Typen oder zwei Extremen sprechen, die durch Übergänge verbunden 
sind. — Eine ähnliche wegweisende Bedeutung wie die Extreme haben 
oft Monstrositäten. 
6. Die Oberflächenbeschaffenheit, die durch Worte wie glatt, 
rauh, dornig usw. bezeichnet zu werden pflegt, läßt sich von den 
Spezialformen als einigermaßen selbständiger Merkmalskomplex unter- 
scheiden. 
7. Der innere Bau der Spieula. Er zeigt Unterschiede im Vorhanden- 
