188 Ernst Hentschel. 
palmatae mit Toxen, die Isochelae arcuatae und Isaneorae mit Sigmen zu 
vereinigen pflegen. Im übrigen kommen alle Arten von Sigmoiden bald 
in dieser, bald in jener Kombination mitemander vor. Als einzige Sig- 
moidensorte neben Megaskleren treten besonders Sigmen auf, die ja über- 
haupt die häufigsten Sigmoiden sind. Wenn sich in einem Schwamm 
verschiedene Sorten von Megaskleren finden, so können sich monaktine 
mit diaktinen Nadeln vereinigen. Gewöhnlich aber läßt es sich dann 
wahrscheinlich machen, daß die eine Sorte nur sekundär ihre Polarität 
eeändert hat und daß sie verschiedenen Teilen des Skeletts angehören, 
z. B. die einen dem Hauptskelett, die andern dem Oberflächenskelett. 
Diese wenigen Beispiele zeigen, daß es hier augenscheinlich eine Anzahl 
von Regeln gibt, die wir allerdings bisher nur ganz oberflächlich kennen, 
da ihnen meist nur als Mitteln zum Zweck der Klassifikation die Auf- 
merksamkeit zugewendet worden ist. Es ist aber schon von Interesse, 
zu wissen, daß solche Regeln bestehen, weil sie zeigen, daß das räumlich 
selbständige Spieulum ein festgebundenes Glied einer höheren Einheit, der 
Spieulation ist. 
Die gebräuchlichen systematischen Einteilungen der monaxonen 
Spongien geben vielfach Auskunft über die Anschauungen, welche sich 
bei den Spezialforschern über die Beständigkeit bestimmter Spieula- 
kombinationen gebildet haben. Die Aufstellung größerer Gruppen auf 
‚Grund des Merkmals, ob Mikrosklere vorhanden sind oder nicht (Spir- 
astrosa und Euastrosa gegenüber Anastrosa, Homorhapidae gegenüber 
Heterorhaphidae) finden neuerdings wenig Anerkennung mehr. Gattungen 
werden vielfach nach diesem Gesichtspunkt geschieden, doch wohl haupt- 
sächlich nur aus praktischen Gründen. Die Charakterisierung einer 
erößeren Gruppe nach dem Besitz einer bestimmten Spieulasorte, z. B. 
nach dem von Cheloiden (Desmaeidonida) oder von abstehenden Acantho- 
stylen (Retyonina) erweist sich immer mehr als undurchführbar, obwohl 
ein gewisser Anhalt oft dadurch gegeben wird. LUNDBECK hat (1905) 
den Grundsatz aufgestellt, daß Arten mit Chelen und solchen mit Ankern 
bei übrigens übereimstimmender Spieulation nicht in die gleiche Gattung 
eestellt werden sollen. Für die Berechtigung dieses Verfahrens spricht 
der erwähnte Umstand, daß diese beiden großen Gruppen von Cheloiden 
nur getrennt voneinander vorkommen. Andrerseits muß es Bedenken 
erregen, daß auf diese Weise zahlreiche Paare von Parallelgattungen 
entstehen. Besonders interessant für die Beurteilung der Beteiligung der 
verschiedenen Cheloiden an Spieulakombinationen sind die drei Tiefsee- 
cattungen Asbestophima, Cladorhiza und Chondrocladia. Von ihnen besitzt 
die erste Anisochelen, die zweite Anisancorae, die dritte Isancorae. Alle 
drei haben eine ganz ungewöhnlieh hohe Differenzierung der äußeren 
Gestalt; sie besitzen meist einen schlanken Stiel und einen verschieden 
