Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 201 
reichen Tatsachenmaterials mit Hilfsmitteln, welche jederzeit ein Urteil 
über die Fehlergrenzen der Ergebnisse zu fällen gestatten. 
Eine weniger strenge Gesamtdarstellung einer Tiergruppe auf 
Grund ihrer Merkmale, wie sie in der vorliegenden Arbeit (mit Be- 
schränkung auf die wichtigste Merkmalsgruppe) versucht worden ist, hat 
ihren Hauptwert vielleicht auf andrem Gebiete, nämlich in der Förderung 
der Anschauung. Die Klassifikation ist ohne Zweifel ein technisches 
Hilfsmittel von außerordentlichem Wert. Aber man wird zugeben müssen, 
daß sie nicht dazu geeignet ist, das Mannigfaltige in der organischen 
Natur wirklich darzustellen, d. h. es so zu beschreiben, daß man eine 
Anschauung davon gewinnt. Das gedruckte System einer Tiergruppe 
läßt sich nicht „lesen“. Diagnosen auf Diagnosen, in langen Reihen an- 
geordnet, geben keine Vorstellung des Ganzen. Ebensowenig tut das ein 
aus Namen zusammengesetzter Stammbaum. Die Klassifikation bindet 
sich durchaus an die Individualisierung der organischen Natur; eine an- 
schauliche Gesamtdarstellung einer Gruppe von Lebewesen muß aber 
m. E. diese Individualisierung einigefmaßen überwinden. Kein Geograph 
wird glauben, eine wissenschaftliche Anschauung von einem Stromgebiet 
zu geben, wenn er jeden Fluß, jeden Bach, jeden See und Teich beschreibt 
und nur durch zusammenfassende Überschriften einige Ordnung in die 
Reihe der Beschreibungen bringt. Es bedarf, wie ich glaube, auch in 
der biologischen Systematik der Gesamtdarstellungen unter Vernachlässigung 
der Individualisierung auf Grund der Merkmale, die für die Systematik 
das erste begrifflich Gegebene sind. 
16 
