Die Seezunge. 385 
sorgfältiger Altersbestimmungen möglich ist, die einzelnen Jahr- 
eänge zu unterscheiden; letzteres gilt übrigens zu Ende der Wachstums- 
periode auch schon bezüglich des ersten und zweiten Jahrgangs. Während 
es kaum zweifelhaft sein kann, daß die vorerwähnten Exemplare von 39 bis 
49 mm aus der Osterems (24. Juli 1906) und von 45 bis 64mm von Büsum 
(5. August 1911) der O-Gruppe angehören, war es doch überraschend zu 
sehen, daß ea. 100 Stück von 66 bis 126 mm, die am 29. März 1914 bei 
Büsum gesammelt waren, zwei verschiedenen Altersklassen angehören, 
und dasselbe wird man von 149 Stück Zungen von 7 bis 11 em, die Anfang 
Februar von Garnelenfischern bei Helder gefangen wurden, behaupten 
können, obwohl die holländischen Forscher glauben, sie unbedenklich alle 
zur O-Gruppe rechnen zu können. Diese Erfahrung beweist, daß die 
bisher vorliegenden Altersbestimmungen an Zungen, die wir hauptsächlich 
dem holländischen Untersucher J. J. TESCH verdanken (vgl. Mededeelingen 
over Visscherijj 1910 p. 177, 1913 p. 48), einer sorgfältigen Nachprüfung 
an der Hand eines möglichst umfangreichen Materials bedürfen, da dem 
neuerdings gewonnenen Anschein nach die Zungen nicht so schnell wachsen, 
wie es nach den Resultaten des genannten Untersuchers der Fall sein müßte. 
Bis diese bereits in Angriff genommene Nachprüfung vorliegt, müssen 
wir darauf verzichten, für die in den Flußmündungen und Buchten vor- 
kommenden jungen Zungen eine genaue Zusammensetzung nach Altersklassen 
anzugeben, und uns mit der Angabe begnügen, daß es sich um mindestens 
drei, wahrscheinlich aber vier Jahrgänge handelt, die hier vertreten sind 
und auch in so außerordentlich großen Mengen festgestellt werden konnten, 
daß, wie nicht länger zweifelhaft sein kann, hier die normalen ‚Jungfisch- 
gründe der Seezunge zu suchen sind. Ich selbst habe diese Formen in 
den Unterläufen der Elbe und Ems in sehr ansehnlichen Mengen gefangen, 
und zwar namentlich in Hamenfängen, die in starkem Strom und in mäßig 
tiefem Wasser gemacht wurden. In größter Zahl fing ich sie am 10. und 
11. Juni 1892 im sog. Großen Gatt des Dollarts bei 20 bis 2200 Salzgehalt 
und 18 bis 22° C Wassertemperatur in einer Tiefe, die bei Hochwasser 
nur 5 m betrug; hier wurden in drei Hamenfängen nieht weniger als 
95, 80 und des Nachts 220 junge Seezungen gefangen. In geringerer 
Menge wurden diese Zungen auch noch weiter abwärts in der sog. Ley- 
bucht und auch weiter aufwärts oberhalb des Dollarts in der Ems und 
bei viel geringerem Salzgehalt (bis herab zu 14 oo) beobachtet; und 
andererseits erhieltich gleichartiges Material zahlreich und von verschiedenen 
Punkten des Elbmündungsgebiets, größtenteils aus den Kurrenfängen der 
Garnelenfischer stammend, aber auch von mir selbst im Hamen gefangen. 
Leider habe ich diese jungen Zungen, die zumeist schon im Jahre 
1892 gefangen wurden, nicht methodisch gemessen; ich konnte das 
Versäumte erst neuerdings teilweise nachholen, indem 'ich während des 
28 
