ЗООЛОГИЧЕСКИ ЖУРНАЛЪ 



(НЕУЧЕ 200ЬОС10.С1Е К1155Е), 



ИЗДАВАЕМЫЙ ПОДЪ РЕДАКЦ1ЕЙ 



проф. А. Н. Свверцова и прив.-доц. В. С. Елпатьевскаго. 

 Томъ II, вып. 1—2. Ш7. 'аа^б ^'' Тоте п » Иуг - 1 ~ 2 ' 



Къ вопросу о морфолопи элементовъ поидной 



дуги селах1й. 



А. Кривецкт. 



(Изъ Института Сравнительной Анатомш Имп. Моск. Унив.) 



Какъ известно, висцеральный аппаратъ позвоночныхъ раздъленъ 

 на рядъ метамеровъ, получившихъ со времени СедепЬаиг'а наиме- 

 новаше дугъ, — наименоваше, быть можетъ, не вполнъ соотвътствую- 

 щее современному взгляду на морфолопю этихъ элементовъ, однако 

 очень упрочившееся за ними. Задше метамеры этого ряда даже у 

 весьма отдаленныхъ представителей имъютъ много общаго въ стро- 

 ен1и, не говоря уже о томъ, что у одного вида они очень сходны 

 между собой, отличаясь лишь въ деталяхъ строешя, почти всегда 

 вторичныхъ. Этого, однако, нельзя сказать про первые метамеры, 

 которые, измънивъ свою главную функщю, измънили и свою форму, 

 сохранивъ лишь отдаленное сходство съ позади лежащими метаме- 

 рами. Замъчаше это относится и къ поидной дугъ, имъющей столь 

 уклоняющееся и столь различное строеше даже среди группы аку- 

 ловыхъ рыбъ. 



Чтобы правильнее оцънить особенности строешя г1оидной дуги 

 обратимся прежде всего къ топографш этой дуги, опредълимъ ея 

 относительное положен1е въ тълъ животнаго. Какъ извъстно, поид- 



„Рус. Зоол. Журн." 1917. И. 1 



