36 



V. V—. 1 " • 



густота пучковъ фибриллъ (рис. 7). Но такъ какъ роговица взрос- 

 лой курицы построена по тому же плану, то ничего принцишально 

 новаго ждать и не приходится. Болъе поздшя стадш даютъ серт 

 постепенныхъ переходовъ къ окончательному виду роговицы. 



Как1я же заключе- 

 Н1я можно сдълать на 

 основанш этихъ дан- 

 ныхъ развит]я рогови- 

 цы? За счетъ какихъ 

 элементовъ зародыше- 

 выхъ тканей возника- 

 етъ „первичная рого- 

 вица?" (понимая подъ 

 этимъ назвашемъ сво- 

 бодный отъ клътокъ 

 зачатокъ согпеа). На 

 моихъ препаратахъ она 

 появляется столь вне- 

 запно, и такъ незави- 

 сима отъ окружаю- 

 щихъ тканей, что опре- 

 делить ея происхождешя мнъ не удалось. 



У 3-хдневнаго зародыша первичная роговица кажется немного 

 толще по периферии, 

 нежели въ центръ. Мо- 

 жетъ быть, это можно 

 принять за намекъ — 

 не болъе — на то, что 

 притокъ матер!ала, ее 

 образующаго, шелъ 

 отъ периферш къ цен- 

 тру, т. -е. изъ области, 

 заполненной мезенхи- 

 мой. Однако причины 

 этой незначительной 

 разницы поперечнаго 

 съчешя могутъ быть и 

 чисто механическаго 

 характера въ родъ, напримъръ, болъе сильнаго натяжешя пленки 



Рис. 5. Периферии, часть того же ср'Ьза при иммер- 



З1и. Видна канва (а) и фестоны сильно изогнутой 



плотной части роговицы (Ь рис. 4). 



<ЯКн 



Рис. 6. Центральная часть препарата рис. 4; иммерз1я. 

 Канва и ортогональность кл'вточныхъ отростковъ (Ь). 



