116 



оне даютъ мухъ, хотя и уменьшенныхъ по сравнетю съ нормаль- 

 ными подчасъ весьма значительно. Мало того, продолжительность 

 жизни голодающихъ личинокъ уменьшается и метаморфозъ, всл-вд- 

 ств1е этого, ускоряется. Если бы этого ускорешя не происходило, 

 шансы личинки на возможность превращешя, я думаю, значительно 

 бы упали, вслтэдств1е того, что промедлеше, связанное съ расходы- 

 вашемъ веществъ, опасно для жизни и безъ того тощей личинки. 

 Это предположеше подтверждается тъмъ обстоятельствомъ, что уско- 

 реше тъмъ значительней, чъмъ более „голодной" является личинка. 

 Мнъ кажется, что въ способности личинокъ закукливаться, не до- 

 стигнувъ полнаго роста, въ тесной связи съ явлешемъ ранняго оку- 

 клешя мы имъемъ приспособление къ спещальнымъ услов1Ямъ суще- 

 ствоватя, — приспособлеше, достигшее у мясныхъ мухъ большого со- 

 вершенства. Существоваше мясныхъ мухъ зависитъ отъ спецдаль- 

 наго рода пищи ихъ личинокъ; самый характеръ этой пищи таковъ, 

 что личинки часто обрекаются переживать острый пищевой кризисъ, 

 когда имъ не хватаетъ пищи для достижешя нормальной величины. 

 Между наличнымъ количествомъ пищи, съ одной стороны, и тъмъ, 

 сколько самокъ и по скольку яицъ или личинокъ отложатъ на это 

 количество пищи — съ другой, нътъ, разумеется, никакого соотноше- 

 Н1Я. Это соображеше, неизбежно возникающее а рпоп, находитъ 

 себе подтверждеше въ томъ, что опыты выведешя карликовыхъ 

 мясныхъ мухъ постоянно и въ самыхъ широкихъ размърахъ произ- 

 водятся самой природой: карликовыя особи встречаются настолько 

 часто, что иногда онъ явно многочисленнее нормапьныхъ; самое 

 выражеше „нормальныя" получаетъ условный характеръ. Указать, 

 напримъръ, величину обыкновеннейшей СаШркога егуЬкгосе'рЬаХа, 

 какъ одинъ изъ систематическихъ признаковъ, положительно не- 

 возможно *). При такихъ услов1яхъ вышеуказанное приспособлеше 

 является существенно важнымъ для жизни вида. Способность реа- 

 гировать подобнымъ образомъ на неблагопр1ятныя изменешя усло- 

 вий питашя не является, конечно, исключительной принадлежностью 

 мясныхъ мухъ, но врядъ ли въ какой-либо другой группе эта спо- 

 собность достигаетъ такого развит1я. Причина этого кроется въ 

 бюлогическихъ услов1яхъ жизни данной группы. 



*) Совершенно справедливо поступаетъ Ь о да п е, авторъ двухтомной моно- 

 графш о СаШрЪога егуЯггосеркаШ, говоря при описанш систематическихъ призна- 

 ковъ этой мухи, что длина ел равняется 6 — 12 тт. Ьодапе, В. ТЬ. „ТЬе Апа- 

 1оту, РЬуз1о1оду, МогрЬо1оду, апс! Оеуе1ортеп1 оГ 1Ье В1о\у-Пу. уо1. I. 1890 — 92. 



