P. C. Plugge, Untersuchung über Cytisin. 65 
sich auf das Alkaloid des Ulex europaeus L. (Dornstrauch oder 
Ginster) bezieht, unsere Aufmerksamkeit. 
Lange bevor man an die Möglichkeit der Identität von Ulexin und 
Cytisin dachte, also auch bevor Kobert! seine Vermutung über die 
Identität beider Basen ausgesprochen hatte, war schon von v.d. Moer, 
sowohl auf Grund eigener Untersuchungen mit den beiden Basen, als 
auch auf Grund der Mitteilungen von Gerrard und Symons über 
Ulexin, angenommen, dafs das sogenannte Ulexin aus Ulex europaeus 
vollkommen mit dem aus Cytisus Laburnum erhaltenen Cytisin über- 
einstimmt. 
Die von Gerrard und Symons? mitgeteilten Untersuchungen 
bestätigten nicht nur die Richtigkeit von v. d. Moer’s Untersuchungs- 
resultaten des Ulexgiftes, sondern lehrten auch, dafs die erstgenannten 
Forscher mehrere Eigenschaften des Ulexins wahrgenommen hatten, 
welche von letztgenanntem auch bei dem von ihm ausführlicher studierten 
Cytisin gefunden waren. 
Obschon die Zusammensetzung des Ulexins nach Gerrard und 
Symons durch die Formel O,,H}4N5O ausgedrückt wird und Cytisin 
nach v.d. Moer die Zusammensetzung C,,H};gN,0 besitzt, meint letzterer, 
dafs die Identität dieser beiden Alkaloide doch nicht zweifelhaft sein 
kann. Die alsdann entstehende Frage, ob die von Gerrard und 
Symons angenommene Formel mit H,, oder die von v. d. Moer 
mit H,4 die richtige sei, wird erst zur Genüge beantwortet werden 
können, wenn man eine gröfsere Anzahl gut übereinstimmender Elementar- 
analysen beider Alkaloide zur Verfügung hat, oder wenn man auf Grund 
des Studiums der Substitutions- und Zersetzungsprodukte eine genauere 
Kenntnis vom chemischen Bau der Alkaloidmoleküle erhalten haben wird. 
Einstweilen meint v. d. Moer — und meines Erachtens mit voll- 
kommenem Recht — seine Formel behaupten zu müssen, weil sie nicht 
nur übereinstimmt mit den von ihm selbst ausgeführten Bestimmungen, 
sondern auch, weil die von Gerrard und Symons gefundenen Werte 
ebenso gut oder sogar besser in Übereinstimmung gebracht werden können 
mit der Formel C,}H;6Na0, als mit ihrer eigenen Formel C,,H}4N50. 
Dies ergiebt sich, wenn wir die für die beiden Formeln berechneten 
Quantitäten Kohlenstoff, Wasserstoff, Stickstoff und Sauerstoff mit den 
1 D. med. Wochenschr. 8. Mai 1890, p. 406. 
? The Pharm. Journ. and Transact. 22. Juni 1839, p. 1029. 
Arch. d. Pharm. XXIX. Bda. 1. Heft. 9 
