0. Wallach, Über die Terpene der Massoyrinde. 117 
Die Richtigkeit meiner Ansicht wird nun von Woy sehr lebhaft 
bestritten. Das Pinen, von dessen Anwesenheit er nichts bemerkt hat, 
behauptet Woy, würde bei der von ihm vorgenommenen Destillation 
des Rohöles im Vakuum wohl „zum gröfsten Teil abgedunstet sein.“ 
Nach meiner eigenen Angabe „enthalte das Rohöl nur einen sehr 
geringen Terpengehalt, und in diesem sei Pinen nur in kleiner Menge 
vorhanden.“ Der erste Teil der Wiedergabe meiner Worte ist richtig, 
der zweite etwas frei verändert. Ich habe nämlich wörtlich gesagt: 
„Bei genügend sorgfältiger Destillation des Terpens... liefs sich ein 
verhältnismäfsig reichlicher, zwischen 160 bis 1650 siedender Anteil 
isolieren.“ 
Es gehört eine ungemein geringe Erfahrung bezüglich des Ver- 
haltens von Terpengemengen dazu, wenn man glauben machen will, es 
liefse sich bei Fraktionierung im Vakuum aus einem pinenhaltigen Ge- 
menge das Pinen „abdunsten“. Ein direkter Anhalt dafür, dafs Woy’s 
Präparat noch reichlich Pinen enthielt, liegt für mich in seiner Angabe, 
dafs sein Terpen das spez. Gewicht von 0,8581 bei 180 zeigte, 
Es ist ermittelt worden das spez. Gewicht (bei 200) von 
Pinen Limonen! Dipenten? Sylvestren 3 
spez. Gewicht: 0,858 0,846 0,845 0,848 
Kein Terpen mit zwei Äthylenbindungen zeigt ein annähernd 
so hohes spez. Gewicht wie das Massoyen, und es ist nicht anzunehmen, 
dafs ein nah verwandtes Isomeres (und ein solches mülste das Massoyen 
nach Woy’s eigener Annahme doch sein) in diesem Punkt ganz ab- 
weichende Eigenschaften besitzen sollte. Woy hätte sich das selbst 
sagen können, aber er berücksichtigt die Litteratur so wenig, dafs er 
(Archiv d. Pharm. 228, 34) das spez. Gewicht des Dipenten nach einer 
ganz veralteten Angabe zu 0,85384 aufführt ! 
Wie aus Woy’s bei 172 bis 1730 siedendem Massoyen das von 
mir gleichfalls im Massoyrindenöl aufgefundene höher (um 1750) siedende 
und für Limonen gehaltene Terpen abgedunstet ist, erfahren wir aus 
seiner neuen Abhandlung nicht. Dagegen ist Woy sehr ungehalten 
auf mich, weil ich nicht den „bei 1720 siedenden“ Teil des Massoyöles 
isoliert hätte und hält mir vor: „bei genügend sorgfältiger Destillation 
1 Annalen d. Chem. 246, 222. 
2 Annalen d. Chem. 245, 197. 
® Annalen d. Chem. 252, 149. 
