120 O. Wallach, Über die Terpene der Massoyrinde. 
denn dafs durch abgekühlten Eisessig schon irgendeinmal eine Inversion 
eines Terpens erfolgt wäre, diese, wie Woy meint „bekannte Thatsache* 
ist mir ganz neu. 
Woy hält sich dann daran, dafs die von ihm beobachteten 
Schmelzpunkte der Nitrosochloride aus Massoyen von denen des 
Limonens etwas abweichen und sagt: „über die Schmelzpunkte des aus 
dem Terpen gewonnenen Nitrosochlorids und des Nitrosochlorid- 
hydrochlorids, welche ich, statt bei 1030 und 1130, wie beim Limonen, 
bei 990 und 1070 fand, wird von Wallach nichts gesagt.“ Ich 
habe das allerdings unterlassen, weil ich bereits, Annalen d. Chem. 245, 261, 
angab: „Überhaupt wird man bemerken, dafs in dieser Verbindungs- 
gruppe nicht nur isomere, sondern auch analoge Substanzen bezüglich 
ihres Schmelzpunkts meist eine grofse Übereinstimmung zeigen. Auf 
die Schmelzpunktsbestimmungen selbst ist übrigens hier 
kein besonderer Wert zu legen, da die Nitrosate und Nitroso- 
chloride sich meist beim Schmelzen zersetzen, und schon durch sehr 
geringe Verunreinigungen der Zersetzungspunkt beeinflufst werden 
kann,“ Die dem Carvoxim entsprechende Verbindung hat Woy aus 
seinem Nitrosochlorid nicht dargestellt. Das wäre aber unbedingt 
erforderlich gewesen, wenn der Beweis geführt werden sollte, dafs 
keine Limonen - oder Dipentenverbindung in dem Woy’schen Nitroso- 
chlorid vorlag. Carvoxim und seine Gewinnung aus Nitrosochlorid war 
schon längst bekannt, als Woy seine Arbeit begann. Ich möchte auf 
sonstige Bemerkungen Woy’s, soviel sich auch darüber sagen liefse, 
nicht ausführlicher eingehen. Ich werde meine Ansicht, dafs der von 
Woy, Archiv d. Pharm. 228, 22, als „Massoyen“ beschriebene Körper 
„bis auf weiteres nicht als neues Terpen aufgeführt werden dürfe“, so 
lange festhalten, bis der strenge Nachweis gelungen ist, dafs es ein 
Terpen giebt vom Siedepunkt 1720, spez. Gewicht = 0,858 
bei 180, das ein bei 930 schmelzendes Tetrabromid und ein 
bei 500 schmelzendes Dihydrochlorid liefert, und dafs diese 
Verbindung (nicht etwa unbekannte Terpene oder sonstige Körper von 
anderen Eigenschaften) im Massoyrindenöl vorkommt. Erst wenn 
dieser Nachweis gelungen ist, würde ich zugeben können, dafs meine 
neulichen Bemerkungen zu scharf waren. Die Kritik darüber, dafs 
Woy bekannte Terpene im Massoyrindenöl übersehen hat, wird ja 
allerdings immer als gerechtfertigt bestehen bleiben. 
