200 G. A. Raupenstrauch, Das Lysol. 
zu einer homogenen Mischung verrühren. Die so erhaltenen Lösungen 
der Harzseifen in dem Teeröl gaben bei dem Vermischen mit Wasser, 
wie solches Schenkel schon früher erwähnt hatte1 Emulsionen. 
Auf diese Weise gelang es, insbesondere mittels Colophonium und 
Ammoniakgummi, Präparate herzustellen, welche dem Kreolin eben- 
bürtig waren. Damit schien aber doch nur ein Schritt vorwärts gethan, 
denn als eigentliches Ziel mufste eine vollständige Wasserlöslich- 
keit der Teeröle, wodurch die allgemein bekannten Übelstände einer 
undurchsichtigen milchigen Flüssigkeit behoben würden, angestrebt 
werden. In der Litteratur war damals (mit Ausnahme des erwähnten 
Laplac e’schen Verfahrens mittels Schwefelsäure) eine Angabe über ein 
Verfahren zur Wasserlöslichmachung von Teerölen nicht zu finden. 
Ich mufs dieses erwähnen, weil nach Abschlufs der folgenden Unter- 
suchungen und nachdem deren hauptsächliche Ergebnisse bereits am 
8. Mai 1889 in einer Patentanmeldung niedergelegt worden waren, 
mehrere Arbeiten u. a. von Henle2 Nocht,®? Fraenkel* und 
Schneider veröffentlicht wurden, welche, wenn auch in anderer Art, 
zufällig die gleiche Frage zum Gegenstand hatten, denen ich aber das 
Verdienst, öffentlich zuerst die Aufmerksamkeit auf den Wert derartiger 
wasserlöslicher Teerölpräparate gelenkt zu haben, nicht bestreiten will. 
Äufsere Umstände waren es, welche mir damals eine Publikation nicht 
möglich machten. In der Arbeit „Zur Kreolinfrage“ ceitierte Schneider 
auch eine mir erst später bekannt gewordene Publikation H. Hager’s® 
über das Schenkel’sche Sapokarbol, von dem mir damals nur bekannt 
war, dafs dasselbe, wie Schenkel selbst erklärte (Chem.-Ztg. 
1888, 1, 186 und 1887, 2, 1229), ein mit dem Kreolin identisches, 
mit Wasser eine Emulsion gebendes Präparat sei. In der Publikation 
Hager’s sind allerdings einige Eigenschaften, sowie verschiedene Ver- 
wendungsarten eines wasserlöslichen Sapokarbols beschrieben, von der 
Zusammensetzung und dem Verfahren der Darstellung derartiger Prä- 
parate ist indessen auch dort mit keinem Worte die Rede, wie auch 
positive Angaben über den desinfizierenden Wert fehlen. 
ı Chem.-Ztg. 1838, p. 186. 
2 Archiv f. Hyg. 1889, p. 188 ff. 
3 Zeitschr. f. Hyg. 1839, p. 521 ft. 
* Zeitschr. f. Hyg. 1889, Bd. VI, 521 ff. 
5 Pharm. Centrah. XXX, No. 34, v. 22. Aug. 1889. 
® Pharm. Centralh. XXV, p. 290. 
