Polstorff u. Bülow, Über die Trennung des Quecksilbersulfids. 309 
sulfid, Arsenpentasulfid und Antimonpentasulfid in einfacher und glatter 
Weise trennen läfst, indem man den Niederschlag der Sulfide mit einer 
Mischung gleicher Volumina Kaliumsulfid-(KSK) und Kaliumhydroxyd- 
lösung von äquivalentem Gehalte digeriert. Es bleiben hierbei die 
Sulfide von Blei, Silber, Wismut und Kupfer völlig ungelöst, während 
das Quecksilbersulfid mit den Sulfiden des Arsens und Antimons vollständig 
in Lösung geht. Aus dieser Lösung wird durch Erwärmen mit Ammonium- 
chlorid nur das Quecksilbersulfid, und zwar quantitativ, abgeschieden. 
Bei Anwesenheit von Cadmium oder Zinn dagegen ist diese Methode 
nicht anwendbar. 
Nachdem durch die vorstehend beschriebenen Versuche festgestellt 
war, dafs das Quecksilber von Cadmium und Zinn nach dem von 
Bülow und mir benutzten Verfahren nicht getrennt werden kann, habe 
ich versucht, das Quecksilber nach der Methode von H. Rose, also 
durch Abscheidung als Chlorür vermittelst Phosphorigsäure, von den 
Metallen der Arsen- und Kupfergruppe zu trennen. H. Rose hat 
gezeigt,1 dafs das Quecksilber von einzelnen Metallen dieser Gruppen 
durch Phosphorigsäure quantitativ geschieden werden kann, bei gleich- 
zeitiger Anwesenheit der sämtlichen hier in Frage kommenden Metalle 
ist mir indessen die Trennung bislang nicht gelungen. Bei den zahl- 
reichen und in mehrfach modifizierter Weise angestellten Versuchen 
wurde zwar das Quecksilberchlorür frei von anderen Metallen zur 
Abscheidung gebracht, aber stets fielen die Quecksilberbestimmungen 
um mehrere Prozent zu niedrig aus, wurde also ein Teil des Queck- 
silbers in der Lösung zurückgehalten. Es hat den Anschein, als ob 
eines der Metallchloride lösend auf das Quecksilberchlorür einwirke, 
oder vielleicht auch die völlige Reduktion des Quecksilberchlorids 
verhindere. Ich bin deshalb augenblicklich damit beschäftigt, das Ver- 
halten eines jeden dieser Metallchloride bei der Fällung des Queck- 
silbers mit Phosphorigsäure genau zu prüfen. Es erscheint dies um 
so mehr geboten, als H. Rose (a. a. O.) Trennungen vom Zinn nicht 
ausgeführt, die Trennungen von Cadmium, Arsen und Antimon wahr- 
scheinlich nur qualitativ angestellt und bei der Trennung von Wismut 
um fast 0,8 Proz. zu niedrige Werte erhalten hat. 
Göttingen, 12. Mai 1891. Polstorff. 
l-Poggendorff’s Annalen CX (1860), 529. 
