158 REPORT—1890. 
récalescence. Autrement, on aurait une sorte de mouvement perpétuel. 
Si le retour 4 l'état magnétique est plus lent dans l’acier que dans le fer, 
c’est parceque la transformation moléculaire du fer ne se produit qu’an 
fur et 4 mesure de la combinaison du carbone, au moins dans un acier 
tres dur. 
P. 145.—Dans les expériences de Ledeboer, le couple était placé a 
Vextérieur du barreau et séparé de celui-ci par une lame de mica. Comme 
le refroidissement était rapide, je pense que le chiffre trouvé par Ledeboer 
(750°-770°) pour le fer est un peu bas. Hopkinson, Le Chatelier et moi 
sommes bien d’accord pour 850° environ. D’ailleurs, la vitesse du re- 
froidissement peut faire varier la position du point critique de plus de 
100°, comme je |’ai trouvé dans des expériences inédites. 
P. 146 (en bas).—la disparition de certains effets aprés un petit 
nombre de réchauffages me parait un phénomeére curieux et qui demande 
a étre étudié complétement. I] s’agit peut-étre de la destruction de 
Vaction d’un écrouissage antérieur ? 
P. 147.—J’ ai fait des expériences pour déterminer le réle de la ten- 
sion dans la position des points critiques. Dans ma pensée, il est hors 
de doute que la traction ou la compression doivent déplacer les points 
critiques, comme cela a été prouvé expérimentalement pour l’iodure 
d’argent par Mallard et H. Le Chatelier. Cependant, Jes résultats de mes 
expériences sont restés donteux et je ne les ai pas publiés; mais, comme 
jopérais par traction et qu’une tige de fer au rouge ne peut supporter 
qu’une charge extrémement faible, il n’est pas étonnant que leffet dia 
la tension soit resté dans la limite des erreurs d’expérience. J’ai intention 
de reprendre ces expériences si je puis le faire dans de meilleures condi. 
tions. 
P. 149.—Les températures de 1,000° et de 550° données par Mr. Tom- 
linson ne sont guére d’accord avec l'ensemble des autres observations, 
Il y aurait lieu de reprendre ces expériences de fagon 4 pouvoir rattacher 
les phénoménes observés par Tomlinson a d’autres phénoménes dont la 
position soit bien connue. Vers 1,000°, ou a une température supérieure, 
il se produit un maximum d’accélération dans la transformation du grain 
et il peut en résulter un changement correspondant dans la rigidité. A 
mon avis, ces phénoménes se rattachent au point de fusion de la fonte 
blanche, une fusion locale pouvant alors se produire aux points les plus 
carburés. Mais, avant de discuter, il faudrait d’abord étre stir que les 
températures données par Tomlinson sont bien exactes. Celle de 550° 
surtout ne répond 4 rien de connu, 4 moins qu'il ne s’agisse d’acier au 
tungsténe. 
P. 150.—Les effets de contraction et de dilatation anormales observés 
sont dus en partie 4 l’élévation de température pendant le refroidissement 
et au phénoméne inverse pendant le chauffage. Ces effets sont done per- 
manents pour l’acier, quelque soit la nombre des chauffages successifs, 
pourvu que la perte de carbone ne soit pas trop forte. Dans le fer 
doux, au contraire, cette canse de contraction ou de dilatation est moindre, 
puisque la récalescence proprement dite est faible on nulle. On comprend 
alors que l'effet disparaisse par les chauffages répétés, s’il est di en partie 
4 l’écrouissage antérieur. (Confer Norris.) Le fer écroui est moins dense 
que le fer recuit; il est done naturel que, au point critique pendant le 
chauffage, le fil se raccourcisse la premiére fois qu’on le chanffe et que 
ce phénoméne ne se reproduise plus ultérieurement. Dans l’acier, il y a 
plusieurs phénoménes superposés. 
