©. Mannich u. W. Geilmann: Nachweis des Methylalkohols. 51 
Deutschland das von Fendler und Mannich!) angegebene 
Verfahren die meiste Beachtung gefunden. Mit seiner Hilfe sind 
‚auch die Berliner Methylalkoholvergiftungen des Jahres 1911 von 
‚Juckenack?) erkannt worden. Neben diesem kommt anscheinend 
‚das Verfahren von Denig6s?) in steigendem Maße in Aufnahme. 
v. Fellenberg#) empfiehlt es warm, weniger günstig hat sich 
E. Salkowski®) darüber geäußert, und auch v. Buchka$) 
hegt noch Zweifel über den Umfang seiner Brauchbarkeit. 
Sowohl das Verfahren von Fendler und Mannich als 
‚auch das von Denig&s bedient sich zur Ueberführung des 
 Methylalkohols in Formaldehyd des Kaliumpermanganats in saurer 
Lösung, also eines Oxydationsmittels. Gegen die Ver- 
wendung von Oxydationsmitteln zu dem genannten Zweck lassen 
sich nun einige prinzipielle Bedenken geltend machen. Form- 
aldehyd entsteht als Oxydationsprodukt nicht nur aus Methyl- 
alkohol, sondern auch aus den verschiedensten anderen Stoffen, 
und zwar viel häufiger als man gemeinhin glaubt. Wertvolle 
Beiträge zu diesem Thema haben letzthin Rosenthaler”) und 
E. Salkowskiß) geliefert. Formaldehyd, der als 
Produkt eines OÖxydationsprozesses auftritt, 
weist somit nicht eindeutig auf die Gegen- 
wart von Methylalkohol hin. Verstärkt werden die 
hier geäußerten Bedenken noch dadurch, daß Formaldehyd 
auch als Oxydationsprodukt des Aethyl- 
alkohols auftreten kann. Bereits Fendler und Mannich?) 
haben darauf aufmerksam gemacht, daß bei der Oxydation von 
Aethylalkohol mit einer glühenden, d. h. oberflächlich oxydierten 
Kupferspirale regelmäßig nachweisbare Mengen von Form- 
1) Arbeiten aus dem Pharmaz. Inst. d. Univ. Berlin. Bd. III, 
S. 254 (1906); Minist.-Erl. v. 20. VI. 1905, betr. den Nachweis von 
Holzgeist in branntweinhalt. Arzneimitteln (Apoth.-Ztg. 1905, 
S. 569/70); Verfügung des Reichskanzlers v. 28. IV. 1911, betr. den 
Nachweis von Methylalk. in Branntwein (Ztschr. f. öffentl. Chem. 
Bd. XVIII, S. 33 [1912)). 
2) Ztschr. f. Unters. d. Nahrungs.- u. Genußm. 1912, S. 9. 
3) Compt. rend. 150, S. 832. 
4) Mitt. betr. Lebensmittelunters. u. Hyg. VI, S. 1—24. 
®) Ztschr. f. Unters. d. Nahrungs- u. Genußm. 28, S. 225—36 
(1914). 
6) Ztschr. f. Unters. d. Nahrungs- u. Genußm. 26, S. 559 (1913). 
?) Arch. d. Pharm. 251. 587 (1913). 
8) Biochem. Ztschr. 67, 349—56 (1914). 
9) loc. eit. 
4* 
