62 C. Mannich u: W. Geilmann: Nachweis des Methylalkohols. 
dieses Destillats wurden mit 0,5 cem Wasser versetzt und die 
Mischung zur Prüfung auf Methylalkohol verwandt. Es trat mit 
Morphin und Schwefelsäure sofort eine violette Färbung auf, 
die nach einer halben Stunde fast schwarz war. 
Ein anderes Kaninchen erhielt keinen Methylalkohol. Zu- 
nächst wurde der Harn von 24 Stunden gesammelt und das Tier 
dann getötet. Harn sowohl wie Blut wurden geprüft. In beiden 
ließen sich keine dem Methylalkohol ähnlich reagierende Stoffe 
finden. Mit Morphin und Schwefelsäure. blieben die Proben 
anfangs farblos, wurden nach 2—3 Stunden rötlich und dann braun. 
Ein drittes Kaninchen endlich erhielt gleichfalls 2g Methy]- 
alkohol in 10%,iger Lösung. Von ihm wurde der Harn in 
24 Stunden gesammelt und dann auf Methylalkohol untersucht. 
Die Methylalkoholreaktion trat mit größter Deutlichkeit ein. 
Dasselbe Tier erhielt dann nochmals 2g Methylalkohol und wurde 
nach 24 Stunden getötet. Harn und Blut wurden untersucht, 
beide gaben sehr starke Reaktion auf Methylalkohol. 
Nachweis von Methylalkohol in Aethylalkohol. 
Obgleich das neue Verfahren hauptsächlich für toxikologische 
Zwecke ausgearbeitet wurde und in solehen Fällen große Mengen 
Aethylalkohol in der Regel abwesend sind, wurde der Einfluß von 
Aethylalkohol auf den Nachweis des Methylalkohols studiert. 
Aethylalkohol zerfällt bei der Katalyse nach Sabatier in Acet- 
aldehyd, Acetal und Wasserstoff. Dieser Zerfall findet auch, wie 
festgestellt wurde, mit wässerigem Aethylalkohol statt. Bei einem 
Gemisch beider Alkohole müßten also als Spaltungsprodukte die 
genannten Körper neben Formaldehyd entstehen. Da Acetaldehyd 
den Nachweis des Formaldehyds mit Morphin und Schwefelsäure 
- durch Auftritt einer gelben Färbung stört, ist eine Trennung der 
entstandenen Aldehyde erforderlich!). Eine solche Trennung läßt 
sich in ziemlich roher Weise durch kurzes Kochen bewirken. 
Acetaldehyd verflüchtigt sich dabei innerhalb einer Minute, während 
der Formaldehyd zum größten Teil in der Flüssigkeit verbleibt; 
ohne Formaldehydverluste gelingt die Trennung freilich nicht. 
Eine bessere Entfernung des Acetaldehyds läßt sich durch kurzes 
Sieden im Vakuum erreichen. 
!) Die günstigen Erfahrungen v. Fellenbergs mit der 
Reaktion von Denigös zum Nachweis von Formaldehyd bei Gegen- 
wart von Acetaldehyd (Chem. Zentralbl. 1915, I., S. 765) lagen bei 
der Ausführung dieser Versuche noch nicht vor. Vielleicht ist diese 
Reaktion hier mit Vorteil anzuwenden. 
