70 A. Linz: Glyeyrrhizinbestimmung, 
Die von Flückiger. 1867. aufgestellte Behauptung, das 
„Glycyrrhizin“ sei das Ammonsalz der Säure, ist von vielen, darunter 
von Sestini bezweifelt worden. Tschir ch glaubt diese Ansicht 
endgültig widerlegt zu haben, da er bei der oben erhaltenen Fällung 
keine Ammonverbindung fand. Die an einer Stelle veröffentlichte 
Ansicht, es handle sich um ein Magnesiumsalz der Säure, ist an und 
für sich nicht unwahrscheinlich. Ihr ist bis jetzt nicht widersprochen 
worden. Außer der gebundenen Säure soll die Wurzel nach den 
übereinstimmenden Angaben der Literatur auch ei a geringe 
Mengen freier Glycyrrhizinsäure enthalten, 
Bei der zum Teil noch sehr primitiven Drsläen der Lakritzen 
(siehe Tsehirch’s Handbuch und Anselmino-Gilg: Kom- 
mentar) wird die Wurzel mit Wasser ausgekocht. Die geringen 
Mengen freier Säure werden dabei sicherlich durch die Bestandteile 
des Brunnenwassers oder auch durch sonstige Salze der Wurzel ge- 
bunden, so daß man also als feststehend ansehen kann, daß sich die 
Glyeyrrhizinsäure in den Lakritzen nur in gebundener Form vor- 
findet. Ohne die Frage, welche Verbindungen im Succus vorkommen, 
entscheiden zu wollen, willich hier nur mit der Möglichkeitrechnen, daß 
es sich in den Lakritzen um eine Kalium-, Caleium-, Magnesium- und 
Ammoniumverbindung handeln kann. Die Kalium- und Ammonium- 
verbindung ist in Wasser sehr leicht löslich. Ueber die Magnesium- 
verbindung verlautet in der Literatur nichts, sie scheint noch nicht 
dargestellt worden zu sein. Es ist aber nach der Natur der Magnesium- 
salze anzunehmen, daß das Glycyrrhinat leicht löslich ist. Von dem’ 
Caleiumsalz berichtet Sestini, daß es in Wasser schwer löslich 
sei. Berücksichtigt man aber, daß bei den verschiedenen Bestim- 
mungen nur ganz geringe Mengen des Caleiumsalzes zu lösen sind, 
so wird man annehmen können, daß das glycyrrhizinsaure Calcium’ 
bei Verwendung angebrachter Mengen Wassers in jedem praktischen 
Falle einer Bestimmung gelöst wird. : 
Alle als „Glyeyrrhizin“ in. den Lakritzen , möglicherweise 
enthaltenen Verbindungen sind also für unsere praktischen Prüfungs- 
verhältnisse wasserlöslich. Eine freie Säure, die durch Alkali löslich 
gemacht werden müßte, ist nicht vorhanden. Es erübrigt sich 
also, zu der Auszugsflüssigkeit Ammoniak hinzuzusetzen. Aber 
dieser Zusatz ist nicht allein unnötig, sondern sogar unzweckmäßig, 
denn Haffner hat nachgewiesen, daß das glyeyrrhizinsaure 
Calcium in Ammoniak außerordentlich. schwer‘ löslich ist. Gegen, 
einen solchen Auszug spricht aber noch eine andere wichtige Tatsache. 
Es steht fest, daß Ammoniak aus dem in Wasser unlöslichen Rück- 
stand noch bedeutende Mengen: herauslöst. Kann man nun die.ge- 
