100 A. Linz: Glyeyrrhizinbestimmung. 
missen. Es heißt nicht einmal ‚bis zur Farblosigkeit". Um'zu Ver- 
gleichswerten zu gelangen benutzte ich regelmäßig 15 eem Schwefel- 
säure, Das Filter soll auf dem Wasserbade in einer Porzellanschale 
\,, Stunde lang mit 50 cem Alkohol (90 v. H.) erhitzt werden. Diese 
Forderung ist, da kein Ersatz des verdampfenden  Alköhols' vor- 
geschrieben ist, nicht möglich. Bei fast ganz geschlossenem 
Wasserbade war nach Verlauf einer Viertelstunde der gesamte Al- 
kohol — wie vorauszusehen — verdunstet und die Säure verkohlt, 
beziehungsweise in Alkohol vollkommen unlöslich geworden. Ich 
habe bei den weiteren Versuchen nur das Filter mit warmem Alkohol 
übergossen und dann bis zur Farblosigkeit erschöpft. Die Forderung 
eines längeren Erhitzens ist auch durch nichts gerechtfertigt und gibt 
nur Verluste. Für den Fall, daß der Alkohol nicht verdunstet wäre, 
entstände eine neue Frage: Der alkoholische Auszug soll filtriert 
werden. Irgendwelche Angaben über das Auswaschen des Filters 
werden jedoch‘ nicht gemacht. Der alkoholischen Lösung sollen 
dann 30 ccm Wasser hinzugesetzt und der Spiritus verdunstet 
werden. Geht man wörtlich nach der Vorschrift vor, so scheidet 
sich die Glycyrrhizinsäure in dem Maße, wie man den Alkohol ab- 
dunstet, an der Oberfläche als schwarze unansehnliche Schicht ab. 
Es sollen dann 30 ccm Wasser hinzugegeben und die Säure noch- 
mals ausgefällt werden. Diese zweite Fällung würde sich erübrigen, 
weil ja die Säure überhaupt garnicht in Lösung sein kann. Es be- 
steht hier nur die Möglichkeit eines direkt nicht erklärlichen Ver- 
sehens,. Ich habe die Stelle so umgeändert, daß ich das Alkohol- 
Wassergemisch mit Kalilauge sättigte und dann den Alkohol ab- 
dampfte. Jetzt hat natürlich auch die zweite Fällung mit Schwefel- 
säure einen Sinn. Ob Erikson an ähnliches gedacht hat, ist schwer 
zu entscheiden. Die von ihr gegebene Vorschrift ist auf jeden Fall 
unrichtig. Auch hier muß wieder eine Angabe über die Menge der 
Säure vermißt werden. Zu den bedeutenden Verlusten, die durch 
Auswaschen der Säure und durch die Löslichkeit derselben bisher 
- schon entstanden sind, kommt jetzt ein neuer. Erikson läßt die 
Glyeyrrhizinsäure aus 2 g Succus aus einer Lösung von 60 cem 
Wasser ausfällen! In neueren Arbeiten wird in gleichen Fällen der 
dritte Teil benutzt. Die Ungenauigkeit der Fällung ist natürlich 
ganz bedeutend. Der Filterrückstand soll in Alkali gelöst, in einen 
Kaliglaskolben filtriert und das Filter mit 100 eem Wasser nach- 
gespült werden. Dann soll mit 120 ccm Fehling’scher Lösung 
15 Stunden lang gekocht werden. Unwillkürlich muß sich hier die 
Frage aufdrängen: Warum nicht einfach die Säure zur Wägung 
bringen? Warum jetzt, nachdem schon bedeutende Verluste ein- 
> 
