104 A. Linz: Glyeyrrhizinbestimmung. 
zwei Minuten gekocht und endlich das SH al ab- 
filtriert. 
Ein Vergleich dieser Vorschrift mit der Erikebnig zeigt, 
daß beide vollkommen verschieden sind: ' Das einzige, was 
Erikson aus der Allihn’schen Arbeit übernommen hat, ist 
die Art der Wägung des Kupfers im sogenannten Allihn’schen 
Rohr. Sonst haben diese Vorschriften nichts Gemeinsames, wenn 
auch Erikson -—- meines Erachtens nach "nicht berechtigt 
— sich auf Allihn beruft. Ich habe schon oben'erwähnt, wie 
außerordentlich abhängig die Ergebnisse der Allih n’schen Glykose- 
bestimmung beim Einwirken von äußeren Einflüssen sind. Man hat 
sogar eine bestimmte Gefäßgröße vorgeschlagen, damit der Einfluß 
der Luft beim Kochen immer gleich sei. Soxhlethatin genauen 
Untersuchungen nachgewiesen, daß die Angaben Allihn’s nicht 
erschöpfend, seien und keine genauen ‚Werte gäben. Er ersetzt das 
Kochen während zweier Minuten durch 1% stündiges Erwärmen 
im Wasserbade bei einer bis ins kleinste vorgeschriebenen, Versuchs- 
anordnung. Allihn selbst gibt an, daß eine Wiederauflösung 
des ausgeschiedenen Oxyduls innerhalb von 15 Minuten nicht zu 
befürchten sei. Erikson hat.nun das Kochen während,-zweier 
Minuten ersetzt durch ein ‚„‚Stehenlassen über Nacht‘. Wenn man 
die oben erwähnte Selbstzersetzung der Fehling’schen Lösung 
und die Tatsache berücksichtigt, daß das ausgeschiedene Cu,O sich 
mit der Zeit wieder in dem überschüssigen Alkali löst, so ist damit 
schon die Ungenauigkeit der Erikson ’schen Vorschrift gegeben. 
Ganz abgesehen davon, daß sie nicht den Beweis erbracht hat, daß 
eine reine Glykoselösung durch Einwirken von Fehlin g’scher 
Lösung über Nacht vollkommen reduziert, wird. Trotz vieler Mühe 
war es mir nicht möglich, in der in Betracht kommenden Literatur 
einen ähnlichen Vorschlag zur Bestimmung der Glykose zu finden, 
wieihn Erikson macht. Alle hier in Betracht kommenden neueren 
Arbeiten bringen nur geringe, Aenderungen der, Vorschläge von 
Allihn, Fehling und Soxhlet.. Eine Bestimmung, durch 
Reduktion ohne Erwärmen ist nicht veröffentlicht worden, Und 
den Beweis für die Genauigkeit dieser ihrer neuen Arbeitsweise 
hat auch Erikson nicht versucht. Ein dahingehender Versuch 
würde auch mißlungen sein, da eine quantitative. Ausbeute auf 
diese Weise wohl kaum zu erzielen ist. | 
Es ist auffallend, daß bei der, Glykosebestimmung in den 
Lakritzen Erikson von den Ergebnissen, ihrer ‚bei der, Glykose- 
bestimmung in der Wurzel ausgeführten Versuche abweicht. Ich 
werde auf diese Versuche, die nieht einwandfrei sind, bei der Be- 
