142 G. Frerichs u. E. Mannheim: Traubenzuckerbestimmung. 
Multiplikation mit dem Mittelwert 3,33 durch eine Division mit 
dem gleichen Wert wieder aufhebt, was man dadurch erreicht, daß 
man für den Versuch 3,33 ccem Harn verwendet. Diese Menge 
läßt sich sehr bequem abmessen, indem man 10 ccm einer Harn- 
verdünnung 1 -+ 2 nimmt. ; 
Bei Annahme des Mittelwertes 3,33 mg 
Traubenzucker für lcem!/,oN.-Thiosulfatlösung 
und Verwendung von 333cem Harn auf 1l5cem 
Kupfersulfatlösung (Fehling]) ist der Pro- 
zentgehaltanTraubenzuckerfastvollkommen 
genau gleich dem zehnten Teil der Zahl der 
Kubikzentimetert/oN.-Thiosulfatlösung, die sich 
als Unterschied zwischen der Einstellung von 15 cem Kupfersulfat- 
lösung und dem Verbrauch für das überschüssige Cuprisulfat 
ergibt. 
In Spalte IV und V haben wir für 4 bis 35 cem t/,„-N.-Thio- 
sulfatlösung die genauen Werte und die sich aus dem 10. Teil der 
Kubikzentimeter ergebenden nebeneinander gestellt, und in SpalteVI 
die Fehler, die die letzteren gegenüber den genauen Werten 
zeigen. Der 10. Teil der Kubikzentimeter ergibt im Anfang der 
Tabelle bis zu etwa 2,3% etwas zu hohe Werte, dann richtige und 
schließlich etwas zu niedrige Werte. 
Man könnte nach dieser Tabelle die Fehler beseitigen, indem 
man von dem 10. Teil der Kubikzentimeter ?/,„-N.-Thiosulfatlösung, 
also den Zahlen der Spalte V, die mit dem —+Zeichen versehenen 
Zahlen der Spalte VI abzieht, die mit dem — Zeichen versehenen 
hinzuzählt. 
Angenommen, es wären 16,7 cem  !/,o-N.-Thiosulfatlösung 
gefunden, dann wäre der genaue Prozentgehalt — 1,67 —0,03 = 
1,64%, bei 21,7 cem */,o-N.-Thiosulfat wäre der Prozentgehalt 
= 2,17 —0,02 — 2,15%, bei 25,3 cem. #/,0-N.-Thiosulfatlösung = 
2,53% und bei 33,8 cem ?/,„-N.-Thiosulfatlösung = 3,38+0,07 = 
3,45%. 
Die Fehler, die man: bei einfacher Annahme des 10. Teiles der 
Kubikzentimeter */,-N.-Thiosulfatlösung gegenüber der genauen 
Berechnung macht, liegen also, wie aus der Tabelle hervorgeht, 
alle in der zweiten Dezimalstelle, die doch nicht genau bestimmt 
werden kann, und die genau festzustellen praktisch auch gar keinen 
Zweck hat. Es sieht zwar sehr genau aus, wenn man bei einer Harn- 
untersuchung den Gehalt bis auf die zweite oder gar dritte Dezimal- 
stelle angibt, also z. B. 2,57 oder gar 2,573%, es genügt aber für die 
