G. Frerichs u. E. Mannheim: Traubenzuckerbestimmung. 145 
Dann läßt man 10 ccm der Harnverdünnung zufließen und 
erhitzt vom Wiederbeginn des Siedens an etwa 2 Minuten!), kühlt 
‚ab, fügt 
2,5 g Kaliumjodid, 
95 eem verdünnte Schwefelsäure, 
etwa 50 cem Wasser, 
etwa 10 cem .Stärkelösung 
hinzu und titriert. 
„Milchweiß‘‘ wird die Mischung in diesem Falle nicht, sie bleibt 
immer gelblich- bis rötlichweiß. Bei einiger Uebung gelingt es aber 
sehr leicht, den Umschlag mit etwa 0,2 ccm Thiosulfatlösung zu 
erkennen. Ist man im Zweifel, ob der Umschlag bereits erfolgt ist, 
dann kann man etwa die Hälfte der Mischung in einen anderen Kolben 
gießen und zu der einen Hälfte dann noch !/,, eem Thiosulfatlösung 
fließen lassen. Tritt kein Unterschied in der Färbung zwischen den 
beiden Kolben ein, dann war der Umschlag schon da. Nötigenfalls 
kann man auch mit !/,„-N.-Jodlösung einen etwa gemachten Fehler 
verbessern. Es kommt aber auf '/,„eem Thiosulfatlösung auch 
gar nicht an, da die Zehntel der zweiten Dezimale des Prozentgehaltes 
entsprechen und abgerundet werden. 
Angenommen es wären 23,4 ccm !/,„-N.-Thiosulfat verbraucht, 
dann ist der Prozentgehalt gleich dem zehnten Teil von 41,2 — 23,4, 
‚also a —= 1,78 und mit der Abrundung nach unten 1,75%. Wären 
9,6 cem !/,o-N.-Thiosulfat verbraucht, dann wäre der Prozentgehalt 
41,2 —9,6 31,6 
a, 
3,2%- 
Ist die Differenz zwischen der Einstellung der Kupfersulfat- 
lösung und der Titration bei der Zuckerbestimmung größer als 35 cem, 
dann wiederholt man den Versuch .mit 5ccm Harnverdünnung 
und verdoppelt nachher den gefundenen Wert. 
Ist die Differenz 5—10 ccm !/,o-N.-Thiosulfatlösung, dann 
wiederholt man den Versuch mit 10 cem unverdünntem Harn 
und teilt den gefundenen Wert durch 3. 
— 3,16 oder mit der Abrundung nach obem 
Ist die Differenz kleiner als 5cem !/,o-N.-Thiosulfatlösung, 
1) Nach Allihn genügt sogar einmaliges Aufkochen. 
Arch. d. Pharm. ECLIV. Bds. 2. Heft. 10 
