318 K. Laske: Biologische Honiguntersuchung. 
hergestellten Antisera VIII und IX und das von Dr. Thöni be- 
zogene Antiserum XII benutzt. 
Zur Orientierung über das mir von Thöni überlassene 
Antibienenhonigserum habe ich noch einmal eine Bestimmung 
seiner Spezifität und Wertigkeit vorgenommen. Es’ erwies sich 
dabei sowohl als artspezifisch als auch von einer für Honigunter- 
suchungen genügenden Wertigkeit (Tab. 88). 
Um die präzipitierende Kraft der erwähnten drei Sera ver- 
gleichen zu können, sind immer an demselben Honig Untersuchungen 
mit jedem der drei Sera ausgeführt worden. 
Die dabei erhaltenen Präzipitate habe ich des besseren Ueber- 
blicks wegen in einer besonderen Aufstellung angeordnet und zwar 
in der Weise, daß die mit dem gleichen Honig gewonnenen unter- 
einander gestellt sind (Tab. 96). Die Präzipitatmengen der Rubriken 
1—6 zeigen, daß man die benutzten Antisera als ungefähr gleich- 
wertig betrachten, aber nicht von einer absoluten Konstanz in der 
Wirkung des präzipitierenden Serums sprechen kann.‘ In Rubrik 1 
und 2 sind die Antisera VIII und IX gleichwertig, in Rubrik 4 und 5 
geben sie Präzipitate, die ziemlich stark voneinander abweichen 
Das Antiserum XII zeigt in den drei ersten Rubriken mit 6,5 mm 
die höchste Niederschlagsmenge, während man nach den Resultaten 
der Rubriken 4—6 annehmen müßte, daß sie das Antiserum VIII 
geben würde. Die beiden Prüfungen mit Serum VIII liegen zwar 
5%, Monat auseinander, die Wertigkeit des Serums hat aber keine 
Veränderung erlitten, da die mit 10%,iger Kunsthoniglösung: er- 
haltenen Werte sowohl am 30. VII. 1913 (Tab. 72) als auch am 
13. 1. 1914 (Tab. 87) l mm betragen. Die Untersuchungen der 
Rubriken 2, 3, 5 und 6 liegen so kurze Zeit auseinander, daß dies 
praktisch gar keine Rolle spielt; in der Untersuchungspraxis hat man 
mit ganz anderen Zeiträumen zu rechnen. — Ebenso wie das Anti- 
serum XII verhält sich IX (2 und 5), nur daß hier die Unterschiede 
nicht so auffallend sind. 
Vergleicht man weiter die unter 7 und 8 verzeichneten Ergeb- 
nisse — der hier in Frage kommende Heidekrauthonig lieferte durch- 
weg geringere Präzipitate als die Lindenblütenhonige —, so gibt 
hier bei dem gleichen Honig das Antiserum XII mit 3,8 mm auch 
gegenüber dem Antiserum IX. mit 4,2 mm ein geringeres Präzipitat. 
Diese Tatsache ist um so auffallender, als die beiden ‚Prüfungen 
mit Antiserum XII (Tab. 96, 3 und 8) andemselben Tage gleichzeitig 
mit dem Serum ein und derselben Ampulle ausgeführt worden sind. 
Man sieht also, daß bei der quantitativen Ausfällung spezifischer 
Präzipitate gewisse Schwankungen bestehen. Sie sind aber nicht so 
