W. Rudolph: Kantharidin. 431 
CH HM CH, /H 
a ARE oo HBeIOEN, P1,o Tire#s:bec+ ICH] 
VI. | (6) x 20 IX. R | 0< >O 
j H,C . HC br an re H; ae [6; CH = (6/6) 
ca NH CH, NH 
CH... „CH, 
iu H.CH 0 CH, 
Kick, O \ 9 
| Eric" 5 H Lei HG 
TS 
iu i i CH | SCH, 
} 
h 
} 
Z Formel II würde einen Körper der Formel IX ergeben, dessen 
Sechserring allerdings auch beständig sein könnte, ahinBeh wie bei 
BReFRneeeIs und Glykolid. 
Desoxykantharidin: C,,H,,0, und 
Desoxykantharidinsäure: C,,H,0;. 
Einen deutlicheren Beweis dafür, daß Formel II für Kan- 
tharidin; nicht;;haltbar ist, brachte das Verhalten des Desoxykan- 
tharidins, und der Desoxykantharidinsäure. 
Obwohl es nach den vorstehenden Untersuchungen ganz aus- 
geschlossen erscheint,, daß die Reduktion doch an dem Brücken- 
sauerstoff des Kantharidins eingesetzt habe, ist es doch nicht un- 
willkommen, , daß, die Darstellung eines derartigen. Körpers auf 
anderem, Wege, nämlich durch die Reduktion des „Dibromids‘ 
C,oH4sBr,O,, gelang. 
„Dibromid‘‘ _weist die Balearen des Kantharidins 
unverändert auf. Deshalb. mußte das Reduktionsprodukt, das in 
saurer ‚Lösung, durch Einwirkung von Zink ‚entstand, ebenfalls 
ein, Anhydrid oder, .die diesem entsprechende zweibasische Säure 
sein, von: Kantharidin und Kantharidinsäure nur dadurch ver- 
schieden, daß das Brückensauerstoffatom durch zwei Wasserstoff- 
atome ‚ersetzt ist. Die drei Kantharidinformeln ergeben demnach 
folgende Konstitutionsmöglichkeiten _ für die Desoxykantharidin- 
säure, 
CH, _H CH, 
gi H,C. A Al dl par. A,“ Sen -CH,—C00H 
EB _ 6 00H EC _CH— CH, -C00H 
CH, ‘H CH, 
"CH; „EB 
He 4 
XII, ebeı 
H,0____C COOH 
CH, ‘CH; 
