A. Heiduschka nnd A. Zirkel: Formaldehydzucker. 461 
!kalischen und chemischen Verhalten, außer in ihrem Formaldehyd- 
gehalt, nicht von Produkt II unterschieden. 
2. Mit der Menge des angewandten Formaldehyds stieg auch 
der Formaldehydgehalt der Endprodukte. 
"3. Oppermann und Goehde legen ihrem Produkte 
die Formel C,;H,}0,j0.CH,O bei, dem ein Formaldehydgehalt von 
8,45%, entsprechen müßte. Die Endprodukte vom 1. und 2, Versuch 
weichen .in bezug auf ihren Formaldehydgehalt stark davon ab, 
während das Endprodukt vom 3. Versuch annähernd dieser Be- 
dingung genügt. 
‚Aber auch diesem letzteren Produkt, däs also sowohl seiner 
Darstellung nach als auch seinem Formaldehydgehalt nach dem 
von Oppermann und Goehde beschriebene Präparat am 
nächsten kommt, kann nicht die von. diesen Autoren an- 
‚gegebene, Formel C,5H,,0,0.CH;O zugeschrieben werden. _ Denn 
danach wäre wie schon erwähnt eine weitgehende  Ver- 
änderung in dem Milchzuckermolekül durch den Eintritt von 
Formaldehyd vor sich gegangen und es ist kaum anzunehmen, daß 
in diesem neuen. Stoff ohne weiteres einmal der Formaldehydgehalt 
durch die Sulfitmethode bestimmt werden könnte und das andere 
Mal sich der Milchzucker durch einfaches Lösen des Stoffes in Wasser 
regeneriert, wodurch die polarimetrische Bestimmung desselben 
ermöglicht würde. 
€ Darstellungsweise mach P. Rosenbergl). 
36/g (entsprechend 1 Molekül) Milchzucker wurden mit 43: 
(entsprechend 5 Molekülen) einer ca. 35%igen :Formaldehydlösung 
in einem Fraktionierkolben gemischt und dieses Gemenge im Vakuum 
(Apparat nach Ansichütz) zur Trockne abgedampft. Mittels 
einer ‘guten 'Wasserstrahlluftpumpe wurde hierbei allmählich ein 
Vakuum von '10:mm erreicht. ‘Während: dieser Behandlung der 
Masse im Vakuum von 21 mm‘und bei etwa 65° trat ein starkes 
Schäumen des Kolbeninhaltes auf, und der Milchzucker wurde lang- 
sam gelöst, so daß ein klarer, 'wasserheller, stark lichtbrechender 
Sirup erhalten wurde; Nach‘; weiterem Evakuieren; auf, 10 mm 
und 4—östündigem ‚Abdampfen, wobei das im; Kolbenhals und 
Kolbenrohr sich ansammelnde Wasser durch vorsichtiges Anwärmen 
entfernt wurde, resultierte eine zähe, dickflüssige, wasserhelle 
Masse, die nach dem Abkühlen fest würde und vollständig geruchlos 
war. Endlich 'wurde'das Präparat im evakuierten Exsikkator über 
Schwefelsäure so lange aufbewahrt, bis es glashart geworden war. 
1) D.R, P. Kl]. 120, No. 189 036. B. 1908, L., 73. 
