540 NH. Palme und G. Winberg: Adsorptionserscheinungen. 
RuppempfohleneMethylrot, das sich als ein sehr vorzüglicher 
Indikator für Chinaalkaloidtitrierungen erwiesen hat, ohne welchen 
die für diese Untersuchung nötige Schärfe gar nicht hätte erreicht 
werden können. Die an dem Filter haftende kleine Pulvermenge 
wurde in den Kolben zurückgespült und das Filter ausgewaschen, 
wobei wir das Waschwasser in den Kolben hineinfließen ließen. 
Außerdem wurde soviel Salzsäure und Wasser zugesetzt, daß der 
Kolben nochmals 100 g 2%ige Säure enthielt. Am nächsten Tage 
wurden wiederum 50 g abfiltriert, und in dieser Menge der Alkaloid- 
gehalt bestimmt; der Inhalt des Kolbens wurde in derselben Weise, 
wie eben geschildert, noch einmal mit Salzsäure und Wasser ver- 
dünnt. Dieses Verfahren wurde wiederholt, bis der Alkaloidgehalt 
so weit gesunken war, daß sichere Bestimmungen desselben nicht 
zu erzielen waren. Mehrere solche Versuche wurden gleichzeitig 
ausgeführt. Die unten angeführten Werte sind Mittelwerte mehrerer 
in gleicher Weise ausgeführter Versuchsreihen. Außerdem wurde 
der Alkaloidgehalt der Rinde nach Fromme bestimmt, wobei 
8,20% Alkaloid gefunden wurde. Dies entspricht in 58 Rinde 
einer Alkaloidmenge von 410 mg, wenn man als mittleres Aequivalent- 
gewicht der Alkaloide die Zahl 309 annimmt. Die bei den oben 
erwähnten Versuchen gefundenen Werte sind unten überall der 
Einfachheit halber in Milligrammen angegeben und beziehen sich 
auf ein System von 100 g Lösung, die sich mit 5 g Chinarinde im 
Gleichgewicht befindet. 
Die bei dem obigen Verfahren gefundenen Konzentrationen 
waren der Reihe nach im Mittel folgende: 1. 329; 2. 185; 3. 108; 
4. 64;5.39 mg in 100 g!) Lösung. Weitere Verdünnung war zwecklos, 
da die Bestimmung so kleiner Mengen unsicher sein würde. Deshalb 
wurde der Rest nach Fromme bestimmt, wobei 55 mg gefunden 
wurden. Wenn dieser Rest nach der mit 4. bezeichneten Bestimmung 
festgestellt wurde, bekamen wir den Wert 74 mg. Wenn man nun 
berechnen will, wie viel Alkaloid insgesamt den 5 Grammen der 
Rinde entzogen worden ist, kann dies in folgender Weise geschehen. 
Für die erste Bestimmung ist die Hälfte von 329 mg, d. h. 164,5 mg 
verbraucht worden. Für die zweite sind 185:2 = 92,5, für die dritte 
!) Richtiger wäre natürlich, die Konzentrationen in Milli- 
gramm pro 100 Kubikzentimeter anzugeben, da aber das 
spezifische Gewicht der Lösung bei den verschiedenen Versuchen sich 
nur sehr wenig ändert, werden die Ergebnisse bis auf die Konstanten 
der Adsorptionsformeln unverändert, wenn man statt Kubik- 
zentimeter Gramm benutzt. Es ist nämlich bequemer, bei 
den fraglichen Versuchen die Flüssigkeiten zu wägen als zu messen. 
