- #7 Fe 7 ei 
En 2 2.2 4 
b ’ 
546 H. Palme und G. Winberg: Adsorptionserscheinungen. 
Neuerdings hat auch L. Johannessen?)'eine Reihe von 
Untersuchungen über alkaloidhaltige Extrakte ausgeführt, und 
dabei u. a. auch Extract. Belladonn. siecat. geprüft. 
Dieser Verfasser hat versucht, aus dem getrockneten Extrakte 
die Alkaloide durch verdünnte Säure auszuziehen, und dabei die 
Erfahrung gemacht, daß bei einmaliger Extraktion zu niedrige 
Werte gefunden wurden. Wenn er aber den Bodensatz nach der 
ersten Behandlung auswusch, wurde in den vereinigten Auszügen 
die berechnete Menge gefunden. 
Nach dem oben Gesagten muß man berechtigt sein, stets 
Adsorptionserscheinungen zu erwarten, wo Drogen (sowohl wenn sie 
selbst alkaloidhaltig sind oder nicht) mit Alkaloidlösungen in Be- 
rührung stehen. Die von Lehmann und Palm gemachte An- 
nahme, daß in der Chinarinde ‚‚säurelösliche‘‘ und ‚säureunlösliche‘“ 
Alkaloide zugegen seien, wird dadurch vor allem widersprochen, 
daß es wirklich gelingt, praktisch die gesamte Alkaloidnenge durch 
wiederholte Extraktion mit begrenzten Mengen schwacher, kalter 
Säure zuentfernen. Außerdem ist der durch Säure ausgezogene Betrag 
der Alkaloide von der verwendeten Säuremenge abhängig, also wächst 
die ausgezogene Menge wenn das Volumen des Lösungsmittels ver- 
mehrt wird. Eshandelt sich nach unseren Versuchen um ein wahres 
Konzentrationsgleichgewicht zwischen den beiden Phasen. Die Menge 
der Alkaloide, die nach Lehmann und Palm leichtlöslich sein 
sollte, kann somit gar nicht scharf bestimmt werden, wenn man nicht 
ganz willkürliche Versuchsbedingungen feststellt. Eine Bestimmung 
unter solchen Umständen hat jedoch keinen Sinn; möglicherweise 
würde man, wenn man wüßte, daß jede Chinarinde das gleiche 
-Adsorptionsvermögen besäße, aus der gefundenen Konzentration 
unter Berücksichtigung der Menge der Rinde und des Lösungs- 
mittels mit Hilfe einer Adsorptionstabelle oder eines ERBERLEOEE 
den wahren Alkaloidgehalt berechnen können. 
Stockholm, im Juli 1916. 
!) Farmaceutisk tidende 1915, 286. 
