Etudes sur l'histoire de nos villages et de l;i coloiiisatioii du F)imeiii.'nk. 29 1 



il lin mot aiiglo-saxon /cés, qui vent dire "p;Um-age» [yeméne 

 Iff-s, commiinal) et qui a également passé dans Tancien anglais: 

 lesive^ mot paraissant avoir nne grande affinité avec le danois 

 -lose^ si fréquemment changé en -else par corruption. Maigré 

 le manque d'identilé philologiqne entre ces mots, ils penvenl 

 tres bien provenir de la ménie racine M- 



Ce qu'il y a snrtout dimportant , c'est Tobservation sui- 

 vante faite par le colonel Madsen: »Les noms qui se terminent 

 en -lose se trouvent toujours dans des endroits oi'i le terrain 

 est de grande étendue , pres de terres souvent vastes, maré- 

 (^ageuses, aptes au påturage, situées en contre-bas, piates. La 

 vraie place de ces noms est surtout dans le voisinage de riviéres 

 oifrant le påturage le plus naturel et le plus commode«'^). Je 

 crois qne cela sera tenu pour vrai par toute personne con- 

 naissant bien les villes en question sous le rapport du terrain ou 

 qui examinera de pres leur situation sur la carte de TEtat-major. 

 Et Ion trouve ce méme fait en concordance avec les renseigne- 

 ments fournis par le cadastre sur l'étendue de ces villages. 



En passant en revue Tétat économique de ces mémes vil- 

 lages, on sera frappé de l'étendue extraordinaire de leurs dé- 

 pendances agraires. J'ai examiné dans le cadastre la totalité 

 des villages en -lose qui existent en Danemark, c'est-å-dire 

 sans me borner å ceiix que j'ai trouvés dans les bailliages ci- 

 dessus inentionnés. La désignation en question est propre 

 snrtout a la partie orientale du Danemark. Dans les contrées 

 a Test du Petit Belt j'ai trouvé 64 villages ayant une moyenne 

 de 1203 Tdr. Ld. et 1 1 1 Tdr. G Skp. Hk. Ce sont, autrement 

 dit, les plus grands villages du Danemark; on ne trouve qne 



') Ici je veiivoie a rexplicalion que m'a conimuniquée mon eollégue, M. le 

 Professeur Hermann Moller, et qui se trouve dans mon mémoire, 

 p. 348 — 49. On y trouve les preuves que l'anglo-saxon -Iffs et le da- 

 nois -lose ne peuvent d'emblée s'identifier, mais que -lose peut tres 

 bien ctre une autre forme de la méme raeine dans nne acception iden- 

 tique ou analogue. 



-) Annaler f. n. Oidk. 1S63, p. 223. 



