Relation lemarquahle entre les polds atomlques. 337 



beaucoup plus parfaite dans ce dernier cas. On trouve qiielque 

 chose d'analogue dans les rapports du soufre ; les recherclies 

 de Stås comprennent deux combinaisons du soufre, Ay,^S et 

 Ag^SO^ , qui donnent entre les resultats de l'expérience et 

 ceux du calcul les écarts suivants : 



Stås. Thomsen. 



Ag,,S:Ag^ +67.10-« O . IQ-« 



Ag^:Ag^SO, -28 +5 



Ces derniers nombres présentant une concordance parfaite, 

 il s'ensuit que Técart de 0,0008 constaté plus haut (v. tableau IV) 

 pour les poids atomiques du soufre , se trouve tout a fait en 

 deca des limites des erreurs d'observation. 



On ne saurait done douter que les poids atomiques du 

 tableau V ne concordent parfaitement avec les resultats expéri- 

 mentalement trouvés par Stås, et la question devient alors de 

 savoir si la régle en vigueur pour ces poids atomiques, savoir 

 qu'ils sont la somme de nombres entiers et d'un multiple de 

 la constante « = 0,0120, s'applique aussi a d'autres corps 

 simples. 



Mais a eet égard, les matériaux utilisables sont extréme- 

 ment restreints ; car å l'exceptiou de deux ou trois corps 

 simples, savoir l'azote, le carbone et le fer, les poids atomiques 

 n'ont pas été déterminés avec une exactitude qui permette de 

 s'en servir: il faudrait pour cela que les diverses determina- 

 tions du poids atomique d'un corps donné présentassent des 

 écarts beaucoup moins divergents. Pour les trois corps simples 

 susdits, l'examen montre qu'on a raison de poser comme suit 

 le poids atomique rationnel: 



azote 14 + 4« = 14,048 



carbone 12 + « =12,012 

 fer 56 + 0« = 46,060. 



En effet, pour determiner le poids atomique de l'azote, 

 Stås a fait cinq series d'expériences, dont les resultats sont 



