XX P--E. Muller. 



un organe de déplacement du nouveau centre vital; u eet égard 

 il oftVe line analogie compléte au procédé de locoraotion de 

 V Ornitlwgalum mitans et aux formations homologues chez cer- 

 taines espéces å' Oxalis (Hildebrand, Oæalisarten^ Jena 1884, 

 p. 120). Cependant j'admets que d'aprés ce procédé beaucoup 

 de jeunes bulbes seront placés plus profondément qu'ils ne 

 l'auraient été sans eet arrangement; car ils se disséminent ii 

 toute distance de la surface, dans la couche de terreau. Du 

 reste, les observations communlquées par JVIM. Roy er et 

 De V aux, qui attribuent a ces formations la faculté de faire 

 enfoncer réguliérement les jeunes bulbes, portent å admettre, 

 non point une action de géotropisme positif dans le sens propre, 

 mais plutOt d'hydrotropisme ordinaire ; car elles indiquent que 

 revolution des stolons dépend spéciaiement de la sécheresse 

 du sol. 



Les observations que j'ai faites sur les stolons et les orga- 

 nes stoloniformes qui peu a peu se couvrent de lerrre , ne 

 donnent done point a inférer que le fait en question est du a 

 une action de géotropisme positif reel comme celui qui se mani- 

 feste dans la eroissance de la racine pivotante et des racines 

 adventives. La oii l'on rencontre cette direction de eroissance 

 chez les rhizornes horizontaux ou chez les stolons, il semble 

 qu'on doive plutOt y voir une action d'héliotropisme négatif 

 ou d'hydrotropisme, quoique , dans l'état actuel de nos con- 

 naissances, on ne puisse nier qu'il n'y ait des cas isolés oii 

 de veritables elements caulinaires ont une direction géotrope 

 positive qui n'est pas méconnaissable (certain stolons a tuber- 

 cules, Seignette ; quelques espéces de Scirp^is et de Fhragmites 

 habitant un sol marécageux, Warming; les tiges de quelques 

 espéces de Rtibus, etc. , etc). Mais les recherehes que je 

 viens de signaler, me paraissent suffire a montrer que la 

 cause du phénoméne en question, a savoir que les stolons 

 développés au-dessus de la terre méme, mais sous une eouche 

 superficielle de détritus végétaux, fmissent par s'enfoncer ou 

 disparaitre de la surface, ne peut pas étre due a un vrai 

 géotropisme positif doccurenee générale dans ces organes. 



Lo i de niveau. — M. lloyer, qui a avance la théo- 

 rie d'une loi de niveau, Texplique ainsi (Flore de la Cote-cVOr^ 

 p. XX) : <iLes souehes adultes végétent a une certaine profon- 



