8. Februar. il 22 |^ 3. Møde 



Filosofisk Prisopgave. 



iPris: Selskabets Guldniedaille.) 



jVledens der i de sidste tyve Aar er bleven ført en om- 

 fattende Diskussion angaaende Ethikens almindelige Forudsæt- 

 ninger, og medens ogsaa den Del af Ethiken, der angaar de 

 sociale Forhold og Opgaver, er blevon drøftet fra flere Sider, 

 dels inden for Filosofien, dels inden for Nationaløkonomien og 

 Sociologien, er det ikke i samme Grad blevet undersøgt, hvilken 

 Betydning Individualitetsforskelligheder kunne have ved Opstil- 

 h'ngen og Anvendelsen af de ethiske Normer, eller hvorledes og 

 hvor vidt der i det Hele kan gives begrundede Normer for det 

 enkelte Individs Livsførelse bortset fra dem , der følge af Indi- 

 videts Forhold til de øvrige Medlemmer af Samfundet. Da en 

 Besvarelse af disse Spørgsmaal vil være af Vigtighed baade 

 med Hensyn til Ethikens videnskabelige Gennemførelse og med 

 Hensyn til dens praktiske Betydning, udsætter Selskabet føl- 

 gende Opgave: 



Hvor vidt kan der for det enkelte Individ i Samfundet 

 opstilles Normer for Handling, som udledes af Individets 

 egen ejendommelige Natur, og hvorledes forholde saadanné 

 Normer — hvis de ere mulige — sig til de Normer, der 

 findes, naar man gaar ud fra Samfundet som Helhed? 



Den naturvidenskabelig-matliematiske Klasse. 

 Kemisk Prisopgave. 



Tidligere udsat 1893. 

 (Pris : Selskabets Guldniedaille.) 



Trods de mange Arbejder, der i de sidste Aarlier ere ud- 

 førte paa den organiske Syntheses Omraade og de mange 

 Methoder, man med Held har benyttet i Synthesens Tjeneste, 

 findes der dog endnu Fremgangsmaader, der kun have faaet 



