326 J. Fibiger. 



le malade on ne constata absolument aiicun symptome , ni 

 objectif ni subjectif, d'une infection noiivelle , mais que tous 

 les symptomes morbides étaient dans leiir décours, juste au 

 moment ou les bacilles vimlents typiqiies de la diphtérie farent 

 constatés. Ce fait, comparé a quelques observations sur la 

 variabilité morpbologique de quelques bacilles pseudo-dipbté- 

 riques , mentionnées plus loin , rend plus probable la supposi- 

 tion que les båtonnets courts, trouvés d'abord, ont été une 

 varieté du bacille spécifique, non virulente pour le cobaye et 

 pathogéne pour l'homme, et qui , dans les fausses membranes 

 qu'elle produit, peut devenir virulente pour les animaux. Il se 

 peut que cette varieté soit identique aux bacilles courts décrits par 

 jM. Martin. En tout cas, lorsqu'a l'avenir on fera des recher- 

 ches diagnostiques et que les bactéries ayant l'aspect susdit 

 se présenteront dans les cultures sur serum, on devra, avant 

 de s'exprimer sur la nature de la maladie, repeter, pendant les 

 jours suivants , les ensemencements de produits provenant du 

 pbarynx du malade. 



Il y a encore une de mes observations qui mérite qu'on 

 l'approfondisse un peu. Comme on l'a déja dit plus haut, MM. 

 Roux et Yersin affirment que, si les cultures sur serum qui 

 proviennent d'un malade atteint d'angine, n'ofl'rent que peu de 

 colonies de båtonnets, ressemblant au bacille spécifique, un 

 examen plus en détail prouvera toujours que les båtonnets 

 sont pseudo-diphtériques et qu'il ne s'agit pas d'un cas de 

 dipbtérie ; j'ai pu confirmer ce dernier fait, mais pas le 

 premier. Parmi les cultures sur serum provenant des malades 

 atteints d'angine, je n'ai trouvé que dans 4 cas des colonies 

 tres peu nombreuses (1 ou 2) et des bactéries ressemblant au 

 bacille spécifique. Dans trois de ces cas, on constata que les 

 bactéries étaient non virulentes pour le cobaye, et devaient par 

 conséquent se ranger parmi les bacilles pseudo-diphtériques; 

 mais, dans le quatriéme cas, les deux colonies observées con- 

 tenaient des bacilles Læffler tres virulents. Toutefois, comme 



