422 T. N. Thiele. 



med et Led taget fra hver af Stemmegivningens Lister skal 

 være større for den sejrende Kombination af Kandi- 

 dater end for nogen anden af Kandidater i samme 

 Antal. 



Dette Kendetegn egner sig ikke umiddelbart til at anvendes 

 i almindelig Valgmethode. Det har den svage Side, at 2't/ 

 maa beregnes for enhver tænkelig Kombination af saa mange 

 Kandidater, som der skal vælges, og er dette Antal ikke enten 

 meget lille eller meget lidt mindre end Antallet af Kandidater, 

 som der overhovedel er stemt paa, saa voxer Kombinationernes 

 Mængde op til noget uoverkommeligt. 



Derimod bliver det nyttigt og uundværligt til Studium af 

 de forskellige Valgmaader og Funklionsformer for f[n]. 1 An- 

 vendelse paa typiske og simple Tilfælde af Listernes Indhold 

 af fælles eller forskellige Navne, kan det oplyse os om Funk- 

 tionens Forhold til Valgets Formaal og Karakter. Kendetegnet 

 kan lede til Opdagelse af saadanne Funktionsformer, som til- 

 lade Opstillingen af en helt eller tilnærmelsesvis korrekt Op- 

 gørelsesmethode, og til at bedømme Tilnærmelsens Grad. 



Dette skal nu oplyses ved nogle Exempler , men først skal 

 jeg indskyde den Bemærkning, at dersom ikke alle de valgte 

 skulle blive ligestillede ved Valget, men f. Ex. nogle af dem ved 

 Valget skulle udnævnes til Formænd, da forhindrer denne For- 

 dring ikke Anvendelsen af vort Kendetegn, kun bliver det der- 

 ved mere indviklet. Der maa saa dannes Kombinationer ikke 

 blot efter Antal, men tillige med Pladsbestemmelse for Kombi- 

 nationens Formænd, og Tilfredsstillelsen vil for hver Liste frem- 

 træde som Sum af to eller flere Funktioner, en f[n] afhængig 

 af hele Antallet af sejrende Navne, en anden g[m) afhængig af 

 sejrende Formandsemner o. s. v. Kendetegnet blev da, at 

 2^r{f{ii) + g{m) -\- ) = maximnm. 



Mere anvendeligt bliver det næppe paa denne Maade. 



