30 W. Autenrieth: Anieisensäui-eaiisscheidung. 



rlar 11 menge vtjii den beiden Versuclistagen: «'iSlMJ ccni. 

 Abdestilliert: 300 ccm riarn. Gewogen: 0,074 g HgCl = 



0,00723 g CHoOo. Somit Ansscheidnna an den beiden Versuchs- 

 tagen: 0,152 g Ameisensäure. — Die Ameisensäureausfulir ist also 

 durch die reicliliche Einnahme von Traubenzucker nicht ge- 

 steigert, sondern im Gegenteil, im Verhältnisse zur normalen 

 Ausscheidung, etwas verringert worden. Dieser- Abnahme lege ich 

 keine Bedeutung bei. da sie noch innerlialb der Schwan- 

 kungen, die bei der normalen Ameisensäureausscheidung immer 

 vorkommen kön.nen, liegt. 



Im Hinblick auf eine Veröifentlichiing von H. D. Dakin 

 aus neuerer Zeit ^^vgl. Zusammenfassung) schien mir ein weiterer 

 Versuch mit Traubenzucker angezeigt zu sein. Eine erwachsene 

 männliche Person erhielt im Verlaufe von 24 Stunden außer der 

 üblichen Nahrung 150 g i-eincn Traubenzucker und verspeiste zu- 

 dem reichlich Kartoffeln; auf jeden Fall eine größere Menge de?- 

 selben als am Voi- versuch stage. 



a) V o r V e r s u c li s t a g. Havmuenge : 2400 ccJii. bewogen: 

 0,288 g HgCl = 0.0281 g CHoOo. 



Ausscheidung in 2-4 Stunden: 0,2251 g Ameisensäure, 



b) V e r 8 u c h s t a g. Hammenge : 18(M) ccin. ( rewogen : 

 0.3544 g HgCl = 0.0347 g CH^Oo. 



Ausscheidung in 24 Stunden: 0,213 g Ameisen sä lu-e. 



c) N a c h t a g. Ha^Timenge: 2000 ocni. Gewogen: 0.263 g 

 HgCl = 0.0257 g OHoO«. 



Ausscheidung in 24 Stunden : 0.191 g Ameisensäure. 



Dieses Ergebnis bestätigt somit den Befund des ersten 

 Versuches. Trotz der großen Zufulii- von 150 g Traubenzucker 

 and anderer Kohlenhydrate war der am Versuchstage und Nach- 

 tage gela.s'^ene Harn frei von Zucker. 



Die Untersuchung verschiedener Harnbestandteile aiii' Ameisei)sänre- 

 hildinis: durch hydrolytische Spaltung mit Phosphorsäure. 



Das a u ß c r o r d e n t 1 i c h I a n g s a m e Ueb er destillieren 

 der Ameisensäure aus einem Harne, der mit Phosphorsäure stark 

 angesäuert ist, legt wohl manchem UntersT-icher, der zum ersten Male 

 diesen Versuch ausfülirt, die Vermutung nahe, daß Ameisensäure 

 kein präformierter Stoff des Harns sei. sondern aus irgendeinem 

 Harnbestandteile duich Hydrolyse wälirend der Destillation all- 

 mählich hervorgehe. In einer älteren Auflage von Hoppe-Seyler 

 und H. Thierfelders ,, Handbuch der physiologisch- und 

 pathologisch-chemischen Analyse"^) findet sich zudem die Angabe 

 ,, Ameisensäure entsteht bei Zersetzung des Blutfarbstoffes sowie 

 eines, im Harne häufig auftretenden, kaum 

 gekannten Körpers durch S ä u r e n'' . 



Ich habe nun verschiedene normale und pathologische Be- 

 standteile des menschlichen Harns, mit Phosphorsäure stark an- 

 gesäuert, in der gleichen Weise der Destillation unterworfen wie 

 den Harn selbst. Beispielsweise ^iirden aus einer Lösung von 3 g 



; Sechste Auflage, S. 28 (1893). 



