184 '^- H. Kunz-Krause: Cascarillr laden. 



die damit verbundene Möglichkeit der Beimengung selbst gif- 

 tiger Croton-Rinden, d. h. auf die auch in ärztlichen Kreisen 

 bekannt gewordene ,,a r 1 1 i c h e" Un Zuverlässigkeit der Droge 

 zurückzuführen sein. Aus den drogengeschichthchen Untersuchungen 

 von C. Hart wie h^) geht hervor, daß die in der ersten HäBte 

 des vorigen Jahrhunderts an den europäischen Markt gekommene, 

 von Croton Cascarilla Bennet (Clutia CascariUa L.) ab- 

 geleitete alte Rinde, deren Stammpflanze nach der Angabe von 

 G u i b o u r t^) wegen ilirer nach Form, Geruch und Geschmack 

 an die Weidenblätter erinnernden Blätter die Bezeichnung „Sauge 

 du Port de la Paix" führte, etwa vom Jahre 1850 ab anscheinend 

 völlig aus dem Märkte verschwunden jst. An ihre Stelle trat von 

 der Mitte bis zum Ausgange des vorigen Jahrhunderts — etwa in 

 der Zeit von 1850-^1898 — die noch heute im D. A.-B. 5 als 

 offizineil aufgeführte Rinde von Croton e 1 u t e r ia (Lirine) 

 Bennet, die ihrerseits aber seit etwa 1898 ebenfalls vom Markte 

 verschwunden war. An ihrer Stelle bestand Während des Zeit- 

 raumes von 1898 — 1906 nach H a r t w i c h^) ,, tatsächlich alles, 

 was man als Cascarilla in die Hände bekam, aus den Rinden fremder 

 Croton- Arten", and zwar konnte Hart wich in der während 

 der Jahre 1901 — 1906 als ,,CasjariUa" gehandelten Droge nicht 

 weniger als acht verschiedene Crotonrinden. unterscheiden*). Erst 

 im Jahre 1906 ist wieder eine Rinde an den Markt gekommen, die 

 anatomisch der offizineilen, von Croton eluteria (Linne) Bennet 

 abgeleiteten Rinde des D. A.-B. 5 entsprach, während für die Zeit 

 vor dem Jahre 1898 ,,kein zwingender Grund (zu der Annahme) 

 vorliegt, daß mehrere voneinander verschiedene Rinden als 

 ,,Ca s c a r i IIa" im Handel waren" ^). Wohl aber ist — -nach 

 Hartwich — , wie schon erwähnt, anscheinend seit Mitte des 

 vorigen Jahrhunderts eine von der vordem als ,,C a s c a ri 1 la" 

 am Markte gewesenen Droge a n a t o m i s ah verschiedene 

 Rinde in den Handel gekommen^). \ 



Damit lassen sich in der Geschichte dieser Rinde dreiHaupt- 

 perioden unterscheiden : 



1. die das 19. Jahrhundert bis zum Jahre 1898 umfassende^ 

 Periode der beiden Einheitsrinden; 



2. die den Zeitraum von etwa 1898 bis 1906 umfassende 

 Periode der Mischrinden und 



3. die mit dem Jahre 1906 einsetzende Periode des Wieder- 

 erscheinens einer einheitlichen und nach den von H a r t - 

 wich ermittelten anatomischen Merkmalen mit der nach dem 

 D. A.-B. 5 zurzeit off izin eilen Droge übereinstimmenden Rinde. 



Inwieweit diese Sachlage inzwischen vor allem infolge der 

 durch die mehrjäJirige Kriegsdauer völlig veränderten Einfuhr- 



1) Ebenda 1906. S. 776. 



2) Histoire des drogues, Bd. 11, S. 364. 



3) Apotheker -Zeitung 1906, S. 776. 

 *) Ebenda 1906, S. 777. 



5) Ebenda 1906, S. 777. 

 «) Ebenda 1906, S. 776. 



