252 * J. Troeger und K. Bcvfiicke: Angosturaalkaloide. 



Methoxylgruppe vorhanden ist. Die Nitroverbindung leitet sich 

 daher ab von €16^12^0(00^3). Das bei 54 ^ schmelzende Kusparein 

 entspricht der Formel CigHigNOo, enthält z\^8i Methoxylgruppen. 

 so daß ilim die Formel CieHjgK (00^3)2 zukommt. In dem von 

 Troeger und B e c k ^) bei Anf arbeitung der letzten Alkaloid- 

 reste isolierten, neuen Alkaloide (F. 186*^), von dem nur eine sehr 

 geringe ^lenge isoliert werden konnte, scheint ebenfalls eine Base 

 mit 16 Kohlenstoffatoi^en vorzuliegen, da sich für diese Verbindung 

 bei der Analyse X316H13KO3 ergab. Es lassen sich somit Kusparin, 

 Kusparein und die letztgenannte Base auf denselben Stamm 

 CißBigNO zurückführen, während man bei dem drei Methoxyl- 

 gruppen enthaltenden Galipin unter Amiahme der Galipinformel 

 CooH^iNOg zu dem Stamm C17H15ISI" gelangen würde. Für die bei 

 233^ schmelzende, von Troeger und R u n n e 2) mit dem Namen 

 Galipoidin bezeichnete Angosturabase A\airde die unitäre Formel 

 C19II15NO4 ermittelt, doch konnte wegen allzu geringer Material- 

 menge bisher noch nicht einmal die Frage nach der Zahl der an- 

 wesenden Methoxylgruppen mit Sicherheit ermittelt werden. 



Dies sind die Gründe, weshalb 'eine Revision der Galipin- 

 formel für notwendig befunden A^^urde. Desgleichen sollte aber auch 

 bei dieser Gelegenheit die Frage entschieden werden, ob die in der 

 Literatur unter dem Namen Gahpidin beschriebene Pflanzenbase 

 ein einheithches Individuum oder ein mehr oder weniger vei-un- 

 reinigtes Gahpin ist. Schon Troeger und Kroseberg^ 

 haben an einem Galipidinpräparate (F. 111^), das von. einer von' 

 H. Beckurts und G. Frerichs*) ausgeführten Extrakt- 

 aufarbeitung stammte, auf die mögUche Identität des Galipins .und 

 Gahpidins hmgewiesen. Dieses von letztgenannten Autoren 

 stammende Galipidinpräparat zeigte der Oxalsäure gegenüber em 

 vollständig analoges Verhalten wie ein von Troeger und K r o s e - 

 b e r g mittels des Oxalatverfahrens vom Kusparin getrennte» 

 Galipin. In beiden Fällen resultierte kein krystallisiertes, sondern 

 ein gallertartiges Oxalat. Bei Aufarbeitung des Präparates von 

 Beckurts und Frerichs \^'urde sowohl aus dem abgeschiedenen 

 Oxalat als auch aus der Mutterlauge desselben bei getrennter Auf- 

 arbeitung ein und dasselbe Produkt, nämlich ein bei 113 — 114*^ 

 schmelzendes Alkaloid erhalten, das beim IVIischen mit unzweifel- 

 haftem Gahpin nur eine sehr geringe Schmelzpunktsdepression 

 zeigte. In der Mitteilung von Beckurts und Frerichs ist 

 die Aufarbeitung eines Angosturarindenextraktes nebst Trennung 

 der einzelnen Basen b^chrieben. Hiemach sollen Kusparin, Gahpin,. 

 Kusparidin und Gkihpidin in der Rinde vorhanden gewesen sein, 

 und die Hauptmenge aus Kusparin und Gahpidin bestanden haben, 

 während von den anderen Basen gesagt wird, daß sie in der Rinde 

 nur in geringer Menge enthalten gewesen seien. Leider gibt diese^ 

 Arbeit keine näheren Einzelheiten und Belege, wie die genannten 

 •Basen getrennt worden sind. Körner und Böhringer haben 



^) 1. c. 



2) 1. c. 



. ^) 1. c. 



*) 1. c. 



