Y. Funcke; Molen. 99 



«reschüttelt und schließlich das überschüssige Brom durch Waschen 

 entfernt wurde. Nach dem Trocknen im Exsikkator wurde die 

 Jodzahl bestimmt und erwdes sich gleich Null. Von einem gewissen 

 Interesse war die Ge^\^chtsve^meh^ung. welche die Substanz durch 

 die Bromierung aufwies. Diese betrug annähernd 10%, eine Ge- 

 wichtszunahme, welche mit der oben angegebenen Relation zwischen 

 den in der Substanz enthaltenen gesättigten und ungesättigten 

 Verbindungen im Einklang steht. 



Um den bromierten Teil von den übrigen Verbindungen zu 

 trennen, ^^al^de das bromierte Produkt in Kohlenstoff tetrachlorid 

 gelöst, und diese Lösung sodann mit kaltem Aceton fraktioniert 

 gefällt. Von den so erhaltenen Fraktionen wurde eine durch wieder- 

 holtes Umkrj^stallisieren aus kochendem Aceton gereinigt. Die- 

 selbe erwies sich als halogenfrei und besaß einen Schmelzpunkt 

 von 68^. Aus diesem Verhalten war zu schließen, daß dieses Pro- 

 dukt aus N-Hentriakontan, Cg^H^j, bestand. Gleichzeitig scheint 

 dadurch bestätigt zu sein, daß es sich bei der Substanz II um Kohlen- 

 wasserstoffe mit einem Kohlenstoffgehalt von etwa 30 Kohlen- 

 stoffatomen handelt. 



Von der Substanz II wurden noch folgende Bestimmungen 

 ausgeführt: Schmelzpunkt 66^. Molekulargewicht, ebullioskopisch 

 ermittelt, (Chloroform als Lösungsmittel) 420,5. 



Element aranalyse: 

 0,2998 g Substanz gaben 0,9384 g COg luid 0,3926 g H2O. 



Eine zweite Analyse gab übereinstimmende Resultate. 



Was die -Molekulargewichtsbestimmung betrifft, so konnte 

 leider wegen der Schwerlöslichkeit der Substanz das kryoskopische 

 Verfahren nicht benutzt werden. Aus dem ebullioskopisch ge- 

 fundenen MolekulargeT^dchte darf man keine bestimmten Folgerungen 

 über die Zusammensetzung der Substanz ziehen, weil diese Methode 

 an und für sich bereits ziemlich ungenau ist und die Resultate noch 

 mehr imsicher werden, wenn es sich um so große Molekulargewichte 

 handelt. Jedenfalls dürfte das gefundene Molekularge\\dcht jedoch 

 noch eine Stütze für die früher erwähnte Auffassung liefern, daß es 

 sich hier um einen Kohlenstoffgehalt von etwa 30 Atomen handelt. 



Aus der Elementaranalyse kann man gleichfalls keine anderen 

 bestimmten Schlüsse ziehen, als daß die Substanz sauerstofffrei ist 

 und somit ausschließhch aus Kohlenwasserstoffen besteht. Es sei 

 jedoch bemerkt, daß, wenn man die oben erwähnte Annahme macht, 

 die Substanz aus 20% ungesättigten und 80% gesättigten Kohlen- 

 wasserstoffen mit 30 Kohlenstoffatomen besteht, so berechnet sich 

 der Kohlenstoffgehalt dieses Gemenges zu 85,39%, also genau zu 

 dem Wert, der bei der Analyse gefunden wurde. Daß die Ueber- 

 einstimmung vollständig ist, muß natürlich in Anbetracht der un- 

 vermeidhchen Versuchsfehler als ein Zufall angesehen werden, wes- 



