P. Herzig: Quantitative Beatiraniung der Alkaloidc 2>>'.* 



I 



von großem Interesse ist, neben der Gesamtmenge der vorliandencn 

 Alkaloide au(;li das Verhältnis der einzelnen Alkaloide zueinand(;r 

 ^u ermitteln. Ist die Bestimmung der Gesamtmenge .nach dem 

 «inen oder anderen Verfahren relativ einfach, so ist die Feststellung 

 der Einzelalkaloidmengen ungleich schwieriger, da infolge dei- 

 großen Aehnlichkeit der Alkaloide sich dieselben zu Lösungsmitteln 

 meistens gleichmäßig verhalten, d. h. in dasselbe beide übergehen 

 oder auch beide von demselben nicht gelöst werden. Mit der etwaigen 

 größeren oder geringeren Löslichkeit des einen oder anderen Be- 

 standteils des Alkaloidgemisches in verschiedenen Lösungsmitteln 

 ist meistens auch nicht viel zu erreichen. Man isoliert daher die 

 Alkaloide gewöhnlich zuerst einmal gemeinsam und sucht sie dann 

 durch geeignete Hilfsmittel voneinander zu trennen. Praktischer- 

 weise verbindet man dies gleichzeitig mit einer quantitativen Be- 

 stimmung der Einzelalkaloide. So hat man versucht, bei der Wert- 

 bestimmung der Brechnüsse die in diesen enthaltenen beiden Alkaloide 

 Brucin und Strychnin nebeneinander zu bestimmen, da dem Strychnin 

 <iie weitaus wertvolleren Eigenschaften in bezug auf seine Wirk- 

 samkeit zufallen, ja man hat sogar im Hinblick darauf die Forderung 

 aufgestellt, die Droge lediglich nach ihrem Strychningehalt zu 

 bewerten. Die verschiedensten Methoden zur Trennung und Be- 

 stimmung dieser beiden Alkaloide sind nun in Vorschlag gebracht 

 worden. Auf die Beobachtung hin, daß Strychnin aus saurer Lösung 

 durch überschüssiges Ammoniak ausgeschieden wurde, Brucin da- 

 gegen nicht, versuchte man beide mittels Ammoniak zu trennen. 

 Leider ergab die Praxis, daß die Bedingungen, die für Einzel - 

 lösmigen der xAlkaloide zutrafen, auf Gemische beider nicht an- 

 wendbar waren^). Auch die Eigenschaft des Benzins, Brucin weit 

 leichter zu lösen als Strychnin und mit ersterem übersättigte Lösungen 

 zu bilden, wurde mit wenig Erfolg zu einer Trennung herangezogen. 

 Ebensowenig konnte Dragendorff die von W i t t s t e i n 

 •empfohlene sogenannte Oxalatmethode als geeignet befinden, die 

 auf der verschiedenen Löslichkeit der Oxalate des Brucin s und 

 Strychnins in Weingeist beruhte. Dagegen empfiehlt Dragen- 

 dorff, die Lösung beider Alkaloide mit Ammoniak zu versetzen; 

 längere Zeit stehen zu lassen, das Ammoniak zu verdunsten, den 

 Niederschlag beider Alkaloide abzufiltrieren, zu trocknen und mit 

 absolutem Alkohol zu behandeln. Der Alkohol löst nun das Brucin, 

 nicht aber das Strychnin. Da aber die Möglichkeit nicht aus- 

 geschlossen ist (siehe die vorhergehende Ausführung), daß ein Teil des 

 Brucins doch noch in Lösung bleiben könnte, muß auch das Eilt rat 

 Vom Ammoniakniederschlage noch auf Brucin geprüft und eventuell 

 mit Chloroform oder Benzin ausgeschüttelt w^erden. D u n s t a n 

 und S h o r t ^) haben nun eine neue Bestimmungsmethode aus- 

 gearbeitet, die darauf fußt, daß aus einer schwefelsauren Lösung 

 'der beiden Alkaloide das Strychnin vollständig durch Ferrocyan- 

 kaliurn ausgefällt wird, während Brucin in Lösung bleibt. Sie lösen 

 <ias isolierte Alkaloidgemisch, dessen Menge 0,2 g nicht überschreiten 



^) Dragendorff. Pflanzenanal vse S. 195/196, 

 2) Pharm. Journ. Transact. ITT, No. 694, S. 290. 



Arch. d. Pharm. COLTX. Fels. 4. Heft. 



